结论概述：私人用来占用道路的财物被破坏，是否需要赔偿取决于多个因素，包括财物的合法性、破坏行为的性质以及是否存在过错等。以下从不同角度进行详细分析。

1. 财物的合法性：

   • 如果私人占用的道路财物是合法的，比如临时放置的、经过相关部门许可的设施或物品，那么这些财物受到法律保护。若他人无故破坏，破坏者可能需要承担赔偿责任。
   • 如果私人占用的道路财物是违法的，比如未经许可擅自搭建的建筑物、构筑物或堆放的物品，这些财物不受法律保护。在此情况下，即使财物被破坏，破坏者也可能不承担赔偿责任，甚至可能因拆除违法财物而获得法律支持。

2. 破坏行为的性质：

   • 如果破坏行为是故意的，且没有合法理由，那么破坏者很可能需要承担赔偿责任。故意破坏他人财物是违法行为，受害者有权要求赔偿。
   • 如果破坏行为是过失的，比如因疏忽大意或操作不当导致的财物损坏，那么破坏者可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

3. 是否存在过错及过错程度：

   • 在判断是否需要赔偿时，还需要考虑双方是否存在过错以及过错的程度。如果私人占用道路财物本身存在过错（如未经许可占用），而破坏者是在行使某种合法权利（如城市管理部门的拆除行为）时造成的损坏，那么赔偿的责任可能会减轻或免除。
   • 如果双方均存在过错，那么赔偿的责任可能会根据各自的过错程度进行分担。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如紧急避险或正当防卫等，破坏行为可能是合法的，因此不需要承担赔偿责任。但这种情况需要严格的法律条件和证据支持。

法律建议：

• 对于私人占用道路财物的所有者来说，应确保财物的合法性，避免违法占用道路。如果财物被破坏，且认为破坏者应承担赔偿责任，可以收集相关证据（如照片、视频、证人证言等）并向相关部门报案或提起诉讼。
• 对于破坏者来说，应谨慎行事，避免无故破坏他人财物。如果认为自己的行为是合法的（如行使城市管理权利），应确保有充分的法律依据和证据支持。

可能后果：

• 如果私人占用道路财物被破坏且破坏者被认定需要赔偿，破坏者可能需要支付财物损失的费用、可能的诉讼费用以及其他相关费用。
• 如果破坏行为被认定是违法的，破坏者还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有更多关于房产纠纷或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。