在牙齿被打伤这类侵权事件中，若标的额在10万以下，律师的收费方式通常不会采用严格的“抽成”模式（即风险代理中的按比例分成），而是更倾向于采用固定费用或固定费用加少量风险比例的混合模式。 以下是具体说明：

1. 固定费用模式：

   • 这是最常见的方式，律师会根据案件的复杂程度、所需投入的工作时间、可能涉及的证据收集与鉴定等因素，与当事人协商确定一个固定的律师费用。
   • 在标的额10万以下的案件中，由于金额相对较小，律师可能会倾向于采用这种方式，以确保收费的合理性和可预测性。

2. 混合模式（固定费用+少量风险比例）：

   • 在某些情况下，如果案件存在较大的不确定性或风险，律师可能会提出采用混合模式收费。
   • 即先收取一部分固定费用作为基础费用，覆盖律师的基本工作成本，然后再根据案件最终结果（如赔偿金额）收取一定比例的费用作为风险报酬。
   • 但这种比例通常较低，且会明确约定在合同中，以确保双方的权益。

3. 关于风险代理的特别说明：

   • 风险代理是指律师在代理案件时，不事先收取或仅收取少量费用，而是根据案件最终结果（如胜诉后获得的赔偿金额）按一定比例收取费用。
   • 然而，在人身损害赔偿类案件中，由于涉及当事人的切身利益和法律伦理问题，风险代理的适用受到严格限制。
   • 特别是在标的额较小的情况下，律师更可能倾向于采用固定费用或混合模式，而不是纯粹的风险代理。

4. 具体收费比例与金额：

   • 由于律师费用受多种因素影响（如地区、律师经验、案件复杂度等），因此无法给出具体的收费比例或金额。
   • 如果你面临此类情况，建议直接与律师沟通，详细说明案件情况，以便律师能够给出更准确的费用估算和收费方案。

总结与建议：在牙齿被打伤这类侵权事件中，若标的额在10万以下，你可以与律师协商采用固定费用或混合模式收费。在选择律师时，除了考虑费用因素外，还应关注律师的专业能力、经验和口碑等方面。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。