结论：

1. 若保险条款明确约定“驾乘意外险”仅承保“交通事故导致的意外伤害”，则被他人咬伤通常不在赔偿范围内；
   
2. 若条款未排除非交通事故的意外伤害（如“意外事故”定义宽泛），则可能获得赔偿，但需结合具体条款和保险公司的理赔政策判断。
   

详细分析：

1. 保险条款的约定是核心依据

驾乘意外险的赔偿范围以保险合同条款为准。若条款明确限定“仅赔偿因交通事故导致的意外伤害”（如碰撞、侧翻等），则被他人咬伤属于“非交通事故”导致的伤害，通常不在保障范围内。
法律依据：
根据《保险法》第17条，保险公司需对免责条款进行明确说明，否则条款不生效。但若条款本身已清晰界定赔偿范围（如“交通事故”），且投保人签字确认，则法院可能支持保险公司拒赔。

2. 若条款未明确排除非交通事故伤害，可能获赔

部分驾乘意外险的保障范围较广，可能涵盖“意外事故”导致的伤害（如摔倒、被攻击等）。此时需结合以下因素判断：

• 伤害性质：被他人咬伤是否属于“意外事故”（即非故意、非预期的伤害）；
  
• 条款定义：保险合同中“意外事故”是否包含“第三方暴力行为”；
  
• 免责条款：是否明确排除“他人故意伤害”或“非交通事故”情形。
  

示例：
若条款约定“赔偿因意外事故导致的身故/伤残”，且未排除他人攻击，则被咬伤可能符合赔偿条件；但若免责条款明确“因他人故意行为导致的伤害不赔”，则可能拒赔。

3. 实务中的关键点

• 报案与举证：需及时向保险公司报案，并提供警方立案证明、医疗记录等证据，证明伤害属于“意外”且非自伤；
  
• 保险公司调查：保险公司可能调查伤害原因（如是否因纠纷引发），若认定为“非意外”或“故意行为”，可能拒赔；
  
• 诉讼风险：若协商无果，可通过诉讼解决，但需承担举证责任（如证明伤害符合条款约定）。
  

建议

1. 立即查阅保险合同：重点查看“保险责任”和“免责条款”部分，确认是否明确排除非交通事故伤害；
   
2. 联系保险公司：要求其出具书面拒赔通知（若拒赔），并说明理由；
   
3. 咨询专业律师：若对条款理解有争议或保险公司拒赔不合理，可进一步分析合同效力及理赔可能性。
   

如有其他细节需补充（如保险条款具体内容、伤害经过等），可直接向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。