和涉案人通话在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证据的效力如何，需结合通话内容、获取方式、证据形式及法律规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、通话记录作为证据的合法性

1. 证据形式合法性：

   • 通话记录（包括录音、通话内容文字记录等）属于电子数据或视听资料范畴，是法律认可的证据形式之一。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。通话记录若符合相关要求，可归入视听资料或电子数据类别。

2. 获取方式合法性：

   • 通话记录的获取必须合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，通过非法窃听、偷录等手段获取的通话记录，可能因侵犯他人隐私权而被排除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

二、通话记录作为证据的证明力

1. 通话内容相关性：

   • 通话记录的内容必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。例如，通话中涉案人承认了犯罪事实、提供了关键线索或证据等，这样的通话记录就具有较高的证明力。

2. 通话记录的真实性：

   • 通话记录必须真实可靠，未被篡改或伪造。在法庭上，对方可能会对通话记录的真实性提出质疑，因此需要通过技术手段（如声纹鉴定、时间戳验证等）或证人证言等方式来证明通话记录的真实性。

3. 通话记录的完整性：

   • 通话记录应尽可能完整，包括通话时间、通话双方号码、通话内容等关键信息。不完整的通话记录可能无法全面反映案件事实，影响其证明力。

三、通话记录作为证据的实践应用

1. 刑事案件中的应用：

   • 在刑事案件中，通话记录可以作为侦查线索或证据使用。例如，警方在侦查过程中通过合法手段获取了涉案人的通话记录，并发现其中包含与犯罪有关的线索或证据，这些通话记录就可以作为指控犯罪的依据之一。

2. 民事案件中的应用：

   • 在民事案件中，通话记录也可以作为证据使用。例如，在合同纠纷中，双方通过电话协商合同条款或履行情况，这些通话记录可以作为证明合同内容或履行情况的证据。

四、建议与注意事项

1. 合法获取通话记录：

   • 在获取通话记录时，务必遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。建议通过合法途径（如运营商查询、司法机关调取等）获取通话记录。

2. 妥善保存通话记录：

   • 获取通话记录后，应妥善保存原始载体（如手机、录音笔等）和备份文件，以防丢失或损坏。同时，应确保通话记录的完整性和真实性，避免被篡改或伪造。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及通话记录作为证据的案件中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件具体情况和法律规定，评估通话记录的证明力和可采纳性，并为你提供相应的法律策略和建议。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。