关于“法人能否冻结账户”的问题，这实际上涉及到了法律程序和公司财产独立性的原则。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，法人（在这里主要指公司）和其法定代表人是两个独立的民事主体。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而法定代表人则以其个人财产对其个人债务承担责任。在正常情况下，公司的债务不能由其法定代表人个人承担，同样，法定代表人的个人债务也不能直接由公司承担。

接下来，我们分情况讨论冻结账户的可能性：

1. 当公司作为被执行人时：

   • 如果公司没有财产履行债务，且存在充分证据证明其法定代表人转移公司资金到个人账户构成抽逃注册资金，或者有充分证据证明法定代表人个人账户的钱就是公司的钱，那么人民法院可以裁定变更或追加其法定代表人为被执行人，从而对其个人账户采取冻结措施。
   • 但如果法定代表人不是被执行人，且没有上述情况，那么人民法院无权查封其个人账户。

2. 当法定代表人以个人名义借款时：

   • 如果法定代表人以个人名义借款，且该借款并未用于公司生产经营，那么该借款属于法定代表人的个人债务，与公司无关。在这种情况下，即使借款人是某公司的法定代表人，也不能直接冻结该公司的账户。
   • 如果法定代表人能举证证明该借款用于公司生产经营，且出借人请求企业与个人共同承担责任，那么在诉讼过程中，根据法院的判决，可能会涉及对公司账户的冻结。但这需要经过严格的法律程序，包括举证、质证、辩论等环节，并由法院作出终局裁决。

3. 诉前财产保全的情况：

   • 诉前财产保全是一种紧急措施，旨在防止因情况紧急导致利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。但诉前财产保全对保全条件、时间限制等要求均更为严格，且需要申请人提供担保。
   • 在诉前财产保全阶段，由于案件尚未进入诉讼程序，法院对申请人的诉讼请求能否得到支持存在较大的不确定性。因此，法院对待诉前保全申请应更为谨慎，一般不会轻易冻结公司账户，除非有充分证据表明公司财产与法定代表人个人财产混同，或者存在其他紧急情况。

综上所述，法人（公司）的账户在正常情况下不能被其法定代表人随意冻结。冻结账户需要严格的法律程序和充分的证据支持。如果您面临相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。