在乡道上以30码速度撞到突然跑过来的小孩，责任划分需结合具体情形综合判断，但总体需遵循“过错责任原则”，即根据双方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。具体分析如下：

1. 驾驶员的责任

   • 一般情况下的注意义务：根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道或没有交通信号的道路时，应当减速行驶，遇行人正在通过时应当停车让行。乡道虽非城市道路，但驾驶员仍需保持合理注意义务，观察道路两侧情况（如是否有儿童活动迹象）。
     
   • 30码速度的合理性：乡道限速通常为40-60公里/小时，30码属于较低速度，但若驾驶员未充分观察路况（如低头看手机、分心驾驶），仍可能被认定存在“未确保安全”的过错。
     
   • 紧急情况下的避让义务：若小孩突然冲出，驾驶员虽无法完全避免碰撞，但若未采取合理避让措施（如急刹、打方向），可能承担部分责任。

2. 监护人的责任

   • 监护职责的履行：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若小孩突然跑上道路，监护人未尽到看护义务（如放任儿童独自在道路边玩耍），需承担主要或全部责任。
     
   • 乡道环境的特殊性：乡道通常无隔离设施，监护人应预见儿童可能因好奇或追逐跑上道路，需加强看护。若监护人存在明显疏忽（如低头玩手机、远离儿童），责任比例可能更高。

3. 责任划分的常见情形

   • 驾驶员无过错：若驾驶员已保持合理车速、充分观察路况，且在碰撞前已采取避让措施，但因小孩突然冲出无法避免碰撞，可能由监护人承担全部责任。
     
   • 驾驶员部分过错：若驾驶员存在分心驾驶、未减速观察等过错，而监护人未尽看护义务，可能按比例分担责任（如驾驶员30%、监护人70%）。
     
   • 双方均无过错：极端情况下，若完全因小孩突然冲出且驾驶员无任何过错，可能适用“公平责任”，由双方分担损失，但实践中极少见。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 保存行车记录仪、监控录像等证据；
   
3. 若对责任划分有异议，可在收到认定书后3日内申请复核；
   
4. 协商或诉讼解决赔偿问题时，需结合医疗费、护理费等具体损失计算。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。