在国道上超速行驶撞到突然窜出来的三岁小孩，驾驶员通常是需要承担一定责任的，但具体责任划分需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
驾驶员角度
超速行驶的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车在道路上行驶应当遵守限速规定，超速行驶属于违法行为。超速会显著增加事故发生的可能性和事故的严重性，因为驾驶员的反应时间会缩短，制动距离会延长。
- 法律后果：如果驾驶员超速行驶，一旦发生事故，其违法行为将成为认定责任的重要因素之一。在事故责任划分中，超速行驶的驾驶员往往会承担较大比例的责任。
对突发情况的应对义务：
- 驾驶员在行驶过程中有义务保持高度警惕，注意观察道路情况，特别是前方和两侧可能出现的行人、车辆等障碍物。对于突然窜出的行人，驾驶员虽然可能无法完全避免碰撞，但应尽到合理的避让义务。
- 法律后果：如果驾驶员因未注意观察或未采取合理避让措施而导致事故发生，其可能会因未履行应对义务而承担相应责任。
小孩及其监护人角度
小孩的无民事行为能力：
- 三岁小孩属于无民事行为能力人，其无法准确判断道路情况和车辆行驶速度，也无法预见自己的行为可能带来的危险。因此，小孩突然窜出道路的行为本身并不构成过错。
- 法律后果：在事故责任划分中，小孩通常不会被认定为有过错方。但是，如果小孩的监护人未尽到监护职责，如让小孩独自在道路上玩耍等，监护人可能会因监护不力而承担一定责任。
监护人的监护责任：
- 监护人有义务保护被监护人的人身安全，防止其受到意外伤害。在道路上，监护人应确保小孩不在车辆行驶范围内活动，避免发生危险。
- 法律后果：如果监护人未尽到监护责任，导致小孩突然窜出道路并被车辆撞伤，监护人可能会因监护不力而被认定承担一定比例的责任。这种责任通常属于民事赔偿责任范畴。
事故责任划分的综合考量
- 在实际事故责任划分中，交警部门会综合考虑多种因素，包括驾驶员的行驶速度、是否遵守交通规则、是否尽到应对义务等，以及小孩的年龄、行为能力、监护人的监护情况等。
- 责任划分原则：通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。如果驾驶员超速行驶且未尽到应对义务，而小孩的监护人未尽到监护责任，那么双方可能会根据各自的过错程度承担相应比例的责任。
建议：
- 如果发生此类事故，驾驶员应立即停车并保护现场，同时拨打急救电话和报警电话。
- 在等待交警和急救人员到来的过程中，驾驶员应尽可能收集现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理事故时使用。
- 驾驶员应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和自己的违法行为（如有）。
- 如果对事故责任划分有异议，驾驶员可以在收到交通事故责任认定书后依法申请复核或提起诉讼。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。