在继承纠纷二审开庭时，没上诉的当事人并非必须出庭，但具体是否出庭应根据案件情况和当事人需求来决定。以下从不同角度为你详细分析：
一般情况下的出庭要求
- 在民事诉讼中，包括继承纠纷案件，当事人并非必须亲自出庭。当事人有权委托诉讼代理人参加诉讼，这些代理人可以是律师、基层法律服务工作者、近亲属或工作人员等。诉讼代理人有权在授权范围内代表当事人行使权利、参与庭审活动。
- 如果没上诉的当事人选择不出庭，应确保已委托诉讼代理人，并充分行使其权利，如提交书面意见、参与庭审辩论等。
没上诉的当事人不出庭的法律后果
- 若作为被告：如果没上诉的当事人是二审中的被告，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上进行答辩、举证、质证等维护自身权益的机会，但法院仍会依据现有证据和法律规定进行裁判。
- 若作为原告（虽未上诉，但原一审为原告）：在二审中，如果原一审原告未上诉但被列为被上诉人，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理（针对其原一审的诉讼请求部分，但需注意二审的特殊性，通常二审不会直接按撤诉处理原一审原告，而是会继续审理上诉请求，但原告的缺席可能影响其主张的被支持程度），或者视为其放弃对上诉请求的抗辩权利，具体处理需根据二审法院的判断和案件实际情况。不过，更常见的是，原一审原告作为被上诉人，即使未上诉，其出席二审庭审也有助于更好地维护自身权益，因为二审法院会全面审查一审判决和上诉请求。但严格从“是否必须出庭”角度讲，并非绝对必须。
特殊情况下的出庭建议
- 尽管当事人可以选择不出庭，但在某些情况下，本人出庭可能更有利。例如，案件事实复杂、遗产分配存在争议时，当事人本人出庭能更准确清晰地向法庭陈述相关事实，有助于法官查明真相、公正裁判。
- 如果当事人因正当理由（如身患重病、不可抗力等）无法出庭，应提前向法院提交书面申请并说明理由。法院会根据具体情况决定是否准许。
出庭与委托诉讼代理人的选择
- 当事人可以根据自身情况和案件需求选择是否出庭。如果选择不出庭，应确保委托诉讼代理人并充分行使其权利。
- 委托诉讼代理人时，当事人应明确代理权限和代理事项，并签署授权委托书。如果诉讼代理人的权限发生变更或解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。
总结与建议：
在继承纠纷二审开庭时，没上诉的当事人并非必须出庭。但考虑到出庭可能带来的好处（如更准确陈述事实、直接表达诉求等），以及缺席可能带来的风险（如失去答辩机会、影响裁判结果等），建议当事人根据自身情况和案件需求谨慎决定是否出庭。如果决定不出庭，应确保已委托诉讼代理人并充分行使其权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。