在争执时拍对方的照片作为证明，若行为合法、目的正当，且未侵犯他人合法权益（如肖像权、隐私权），则不违法；反之，则可能违法。以下是对此问题的详细分析：
一、不违法的情况
合法记录与证据收集：
- 当争执发生时，为了记录争执的时间、地点、现场状况及对方的不当行为，作为解决纠纷和维护自身权益的证据，在合理范围内进行拍照，通常不违法。例如，在交通事故中，拍摄事故现场和对方车辆信息，以便后续处理和责任认定，这种拍照行为是合法的。
合理使用肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，某些情况下使用他人肖像不构成侵权，如新闻报道、依法履行职责、展示特定公共环境等。在这些情形下，即使未经肖像权人同意，拍照行为也可能被视为合理使用。但需注意，这种合理使用应严格限定在特定范围内，且不得损害肖像权人的合法权益。
尊重隐私与未公开传播：
- 如果拍照行为没有涉及他人的隐私信息，或者虽然拍摄了但并未公开传播，且没有其他侵权行为，那么通常不构成对隐私权的侵犯。例如，在公共场所拍摄争执场景，但并未拍摄到他人的私密信息或敏感部位，且未将照片公开传播，这种行为一般不违法。
二、违法的情况
侵犯肖像权：
- 未经肖像权人同意，将拍摄的照片用于营利目的（如广告宣传、商业推广）或公开传播，且对他人的名誉、形象造成了损害，即构成侵犯肖像权。例如，将争执中拍摄的对方照片用于网络诽谤或恶意炒作，这种行为是违法的。
侵犯隐私权：
- 拍摄内容涉及他人的隐私信息，如住宅内部情况、个人敏感信息等，无论是否公开传播，都可能构成对隐私权的侵犯。特别是在争执中强行闯入对方私人空间拍照并获取隐私信息的行为，明显侵犯了对方的隐私权。
恶意拍摄与传播：
- 以恶意传播、诋毁他人或谋取不正当利益为目的的拍摄行为，即使未直接侵犯肖像权或隐私权，也可能因其不当性和恶意性而构成其他形式的侵权。例如，在争执中故意拍摄对方的丑态或敏感部位，并将照片恶意传播，这种行为可能构成对他人名誉权的侵犯。
三、关键因素考量
- 拍摄目的：必须是为了合法、正当的目的，如记录争执、收集证据等。若拍摄目的不纯，如为了恶意传播或谋取不正当利益，则可能构成侵权。
- 拍摄内容：应避免涉及他人的隐私信息和敏感部位。若拍摄内容涉及他人隐私或敏感信息，则可能构成对隐私权的侵犯。
- 使用方式：拍摄后的照片应妥善保管，不得擅自公开传播或用于非法用途。若将照片公开传播或用于非法用途，则可能构成对他人合法权益的侵犯。
- 获得同意：在可能的情况下，应尽量获得被拍摄者的同意，以避免潜在的侵权风险。若未经同意拍摄他人照片并用于非法用途，则可能承担相应的法律责任。
四、法律建议
- 在争执中拍照时，应明确拍摄目的和使用方式，确保自己的行为符合法律法规的要求。
- 若拍摄内容涉及他人的肖像或隐私，应特别小心处理，以免引发不必要的法律纠纷。
- 在必要时，可咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导，确保自己的行为合法合规。
综上所述，争执时拍对方的照片作为证明是否违法，取决于多个因素的综合判断。在遵守法律的前提下，合理拍照可以作为记录事实和提供证据的有效手段。但若拍摄或后续使用行为侵犯了他人的合法权益，则可能构成侵权并承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。