发生争执时拍视频是否违法，主要取决于拍摄行为是否侵犯了他人的合法权益、是否用于非法目的，以及是否符合相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
合法的情况
记录事实与自我保护：
- 在争执过程中，为了记录事件经过，以便在自身合法权益受到侵害时用于证明事实、维护自身权益，拍摄视频是合法的。例如，在消费纠纷中，录制商家不合理行为的视频，可作为日后投诉或法律诉讼的证据。
- 关键点：拍摄目的需合法，且视频内容应真实、完整，未进行恶意剪辑或歪曲。
公开场合录制且未造成不良影响：
- 在公共场所（如街道、广场、商场）发生争执时，由于场所的公开性，拍摄视频一般不构成违法。但需确保拍摄行为未对他人造成恶意影响，如未进行恶意剪辑、传播等。
- 关键点：拍摄场所需为公共场所，且拍摄行为需尊重他人权益，不造成不良影响。
为了社会公共利益：
- 在某些情况下，为了社会公共利益，如执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，拍摄视频可能不被视为侵权行为。
- 关键点：拍摄行为需符合社会公共利益，且需依法进行。
违法的情况
侵犯隐私权：
- 若拍摄视频涉及拍摄到他人不愿公开的私人信息、私人活动，如住所内私密场景、健康信息等，或进入法律认定的私人领域进行录制，则可能侵犯他人的隐私权。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人隐私权的，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
侵犯名誉权：
- 对拍摄的视频进行恶意剪辑、歪曲事实，或在网络等公开渠道传播，导致他人社会评价降低，构成侵犯名誉权。例如，将争执视频断章取义后发布到网上，并配以诋毁性文字，引发公众对对方的负面评价。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人名誉权的，需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。若情节严重，还可能构成诽谤罪，需承担刑事责任。
侵犯肖像权：
- 如果录像中涉及到他人的肖像，并且未经对方同意就进行公开或使用，可能构成对肖像权的侵犯。特别是当录像被用于商业目的或恶意传播时，更容易触犯肖像权。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人肖像权的，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
干扰执法或正常秩序：
- 在争执涉及执法活动时，如果拍摄行为严重干扰执法人员正常履行职务，如阻碍执法行动、故意在镜头前做出挑衅行为影响执法，可能违反治安管理相关规定。
- 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，干扰执法或正常秩序的，可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。
用于非法目的：
- 如果拍摄的视频被用于盈利、损害他人利益或名誉等非法目的，那么这种行为是违法的。
- 法律后果：根据具体违法情节，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
特殊情况与建议
- 公职人员执行职务：与公职人员发生争执时拍摄视频，需要区分场合。公职人员执行职务行为时，并非所有情况都能随意录像。这需要根据具体情况和相关法律法规来判断，以避免触犯法律。
- 综合建议：在拍摄视频前，应充分考虑行为的合法性、合理性以及对他人的影响。确保拍摄行为不违反法律法规，不侵犯他人合法权益。若需将视频作为证据使用，应确保其真实、完整、未经篡改，并遵循相关法律程序进行提交和使用。
总之，发生争执时拍摄视频应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。