赠与一般不适用于善意第三人制度。下面我将从几个方面详细解释这个问题：
一、善意第三人制度的基本概念
善意第三人制度，通常是指在民事法律关系中，当一方（如原权利人）与另一方（如无权处分人）进行交易时，如果第三方（即善意第三人）在不知情的情况下，以合理的价格从无权处分人处取得了财产或权利，并且已经完成了相应的法律手续（如交付或登记），那么善意第三人可以取得该财产或权利的所有权或使用权，原权利人不得再向善意第三人主张权利。这一制度旨在保护交易安全，促进市场经济的健康发展。
二、赠与的法律特性
赠与是一种无偿的法律行为，即赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在赠与关系中，赠与人并不期望从受赠人那里获得任何对价或回报。
三、赠与与善意第三人制度的不适用性
无偿性：赠与的无偿性意味着赠与人并没有从受赠人那里获得任何经济利益。因此，在赠与关系中，不存在保护交易安全的问题，因为并没有发生交易行为。善意第三人制度主要是为了保护交易中的善意买方，而赠与并不涉及交易，所以该制度在赠与中并不适用。
权利变动方式：在赠与中，财产或权利的变动是基于赠与人的单方意思表示和受赠人的接受而发生的，并不需要第三方的参与。而在善意第三人制度中，第三方的参与是构成该制度的关键要素之一。因此，从权利变动的方式来看，赠与也不适用善意第三人制度。
法律保护重点：善意第三人制度主要保护的是交易中的善意买方，防止他们因原权利人的追索而遭受损失。而在赠与中，由于赠与是无偿的，且通常发生在亲友之间，法律更侧重于保护赠与人的意愿和受赠人的利益，而不是保护一个不存在的“交易”中的第三方。
四、特殊情况下的考虑
虽然赠与一般不适用于善意第三人制度，但在某些特殊情况下，如果赠与行为被伪装成交易行为（如以极低的价格“出售”财产，实际上是为了规避法律或逃避债务），并且第三方在不知情的情况下参与了这一“交易”，那么可能会引发关于善意第三人制度的适用问题。然而，这种情况下的法律适用会更为复杂，需要综合考虑多种因素，如交易的真实性、第三方的善意程度、赠与人的动机等。
总结与建议：
赠与作为一种无偿的法律行为，通常不适用于善意第三人制度。如果你在赠与过程中遇到了涉及第三方的问题，或者对赠与的法律效力、权利变动等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。