在刑事自诉案件中，关于三个证人证言的书写形式，既可以选择分开写，也可以选择一起写，但需根据具体情况和证据规则来合理确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 分开写证言的情况：

   • 独立性：如果每个证人的证言内容相对独立，各自证明不同的事实或情节，那么分开写可以更清晰地展示每个证人的独立观察和陈述，有助于法庭对每个证言进行单独评估。
   • 避免混淆：分开写还可以避免不同证人的证言之间产生混淆或误解，确保每个证人的陈述都能得到准确、全面的呈现。
   • 便于质证：在庭审过程中，分开写的证言也便于双方当事人进行质证，针对每个证人的陈述进行逐一反驳或确认。

2. 一起写证言的情况：

   • 相关性：如果三个证人的证言内容相互关联，共同证明同一事实或情节，那么一起写可以更全面地展示证据之间的内在联系和逻辑关系，有助于法庭形成对案件事实的完整认识。
   • 效率考虑：一起写证言还可以提高诉讼效率，减少重复陈述和证据提交的时间，使庭审过程更加紧凑和高效。
   • 注意事项：然而，在一起写证言时，需要确保每个证人的陈述都能得到清晰、准确的区分，避免出现证言之间的混淆或重叠。同时，还需要注意证言之间的逻辑关系和内在联系，确保整个证言的连贯性和一致性。

实际操作建议：

• 根据案件具体情况选择：在实际操作中，应根据案件的具体情况和证据规则来合理选择证言的书写形式。如果证言内容相对独立且易于区分，可以选择分开写；如果证言内容相互关联且需要共同证明同一事实，可以选择一起写。
• 遵循证据规则：无论选择哪种书写形式，都需要遵循相关的证据规则和要求，确保证言的合法性、真实性和关联性。例如，证言应当是证人亲自感知的事实陈述，不得包含猜测、推断或评论等内容。
• 咨询专业律师：在准备证言时，如果遇到任何疑问或困难，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律指导和建议。虽然此处我作为律师已经给出了相关分析，但具体案件中仍需根据实际情况进行灵活处理。