工伤与交通事故重合时，劳动能力鉴定不能直接作为交通事故赔偿的证明，主要原因在于两者的鉴定目的、标准及适用法律存在差异。以下从多个角度进行详细分析：

1. 鉴定目的不同：

   • 劳动能力鉴定：主要是为了确定工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病后的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度，从而作为享受工伤保险待遇的依据。其核心在于评估职工因工伤导致的劳动能力损失，以便确定相应的工伤赔偿标准。
   • 交通事故伤残鉴定：则是为了确定交通事故中受害人的伤残程度，作为交通事故赔偿的依据。其关注的是受害人因交通事故导致的身体损伤程度，以及这种损伤对受害人日常生活能力的影响。

2. 鉴定标准不同：

   • 劳动能力鉴定：依据的是《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》标准，该标准针对工伤职工的特殊情况制定，考虑了工伤职工在职业活动中的特殊环境和条件。
   • 交通事故伤残鉴定：则依据的是《人体损伤致残程度分级》标准，该标准更侧重于交通事故中受害人的身体损伤情况，以及这种损伤对受害人生活、工作能力的影响。

3. 适用法律不同：

   • 劳动能力鉴定：主要适用于工伤保险领域，其鉴定结果作为工伤保险待遇支付的依据。
   • 交通事故伤残鉴定：则适用于交通事故赔偿领域，其鉴定结果作为交通事故赔偿的依据。两者在法律适用上存在明显差异，因此不能直接相互替代。

4. 赔偿范围与标准不同：

   • 工伤保险赔偿：主要涵盖医疗费用、康复费用、停工留薪期工资、一次性伤残补助金等，其赔偿标准与工伤职工的劳动能力损失程度密切相关。
   • 交通事故赔偿：则包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，其赔偿标准与受害人的伤残程度、收入状况、家庭情况等因素有关。

法律建议：

• 在工伤与交通事故重合的情况下，受害人应分别进行劳动能力鉴定和交通事故伤残鉴定，以便分别获得工伤保险赔偿和交通事故赔偿。
• 如果受害人因交通事故导致工伤，且交通事故赔偿与工伤保险赔偿存在重复项目（如医疗费），则受害人不能重复获得赔偿。但根据《社会保险法》和《工伤保险条例》的相关规定，受害人可以就重复项目中的差额部分进行主张。
• 在处理此类案件时，建议受害人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据受害人的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果受害人仅进行劳动能力鉴定而未进行交通事故伤残鉴定，则可能无法获得交通事故赔偿中的相应项目（如残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）。
• 如果受害人试图以劳动能力鉴定结果作为交通事故赔偿的依据，则可能因鉴定目的、标准及适用法律的不同而遭到拒绝或面临法律风险。