虚开专票罪（虚开增值税专用发票罪）与骗取出口退税罪在刑法中均涉及发票和税收的违法犯罪行为，但两者存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
一、犯罪构成的差异
主体范围：
- 骗取出口退税罪：主体为一般主体，包括自然人和单位，但通常要求具备进出口经营权或代理权，因为该罪涉及出口退税环节。
- 虚开增值税专用发票罪：主体同样为一般主体，但更常见于具有开票资格的企业或个人，如一般纳税人，因为该罪直接关联到增值税专用发票的开具。
客体指向：
- 骗取出口退税罪：直接侵犯国家出口退税管理制度，损害国家对出口贸易的财政支持政策，导致国家财产损失。
- 虚开增值税专用发票罪：主要破坏增值税专用发票管理秩序，干扰国家税收征管体系，可能导致国家税款流失。
二、主观目的的差异
骗取出口退税罪：
- 核心目的是通过虚构出口事实或夸大出口规模，非法获取国家退税款。例如，企业伪造报关单、出口合同等文件，以骗取出口退税资格或退税款。
虚开增值税专用发票罪：
- 目的在于通过虚开发票实现偷逃税款、抵扣进项税额或非法牟利。例如，企业为他人虚开发票以收取“开票费”，或为自己虚开发票以抵扣不应抵扣的税款。
三、客观行为的差异
骗取出口退税罪：
- 典型行为包括伪造/变造出口单据、虚构已税货物出口事实、以低税率商品申报高税率退税等。这些行为均围绕“出口”环节展开，需借助虚假出口证明文件。
虚开增值税专用发票罪：
- 典型行为包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开等。这些行为聚焦“发票开具”本身，可能不涉及实际交易或货物流转。例如，空壳公司为他人虚开发票牟利，即使没有实际货物交易，也构成虚开增值税专用发票罪。
四、法律后果的差异
量刑标准：
- 骗取出口退税罪：根据《刑法》第二百零四条，数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
- 虚开增值税专用发票罪：依据《刑法》第二百零五条，虚开税款数额较大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
刑罚侧重点：
- 骗取出口退税罪因直接侵害国家财政资金，刑罚更重且强调追缴违法所得。
- 虚开增值税专用发票罪侧重维护税收征管秩序，刑罚与虚开金额直接挂钩。
五、交叉情形的处理
若行为人同时实施两种行为（如虚开发票用于骗取出口退税），通常按牵连犯原则择一重罪处罚，但需结合具体案情判断：
- 若虚开发票仅为手段，骗取退税为目的，优先定骗取出口退税罪；
- 若虚开发票行为独立成罪且危害更大，则定虚开增值税专用发票罪。
总结来说，虚开专票罪与骗取出口退税罪在犯罪构成、主观目的、客观行为及法律后果等方面均存在显著差异。在司法实践中，需根据具体案情和证据，准确认定犯罪性质，依法追究刑事责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。