结论：仅凭骂人有证人证言和监控只看到说话，一般不能直接判刑。法院在审理案件时，会全面、客观地评估所有证据，确保遵循严格的法律程序和标准，只有当证据确实、充分，且能排除合理怀疑时，才能认定被告人有罪。

分析如下：

1. 证据的完整性与可信度：

   • 证人证言：虽然证人证言是案件的重要证据之一，但它可能受到证人主观感受、记忆偏差等因素的影响，因此需要其他证据进行印证和补强。
   • 监控录像：监控录像作为视听资料，能够提供案发时的现场情况，对于还原案件事实具有重要作用。然而，监控录像也可能存在拍摄角度有限、画面清晰度不足、时间记录误差等问题，导致无法完整反映事件全貌或准确辨认行为人身份。

2. 法律程序与证明标准：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。定罪量刑的事实必须都有证据证明，且据以定案的证据均须经法定程序查证属实。
   • 综合全案证据，对所认定事实应已排除合理怀疑，方能达到“证据确实、充分”的证明标准。这意味着，仅凭证人证言和监控录像，通常不足以直接达到这一证明标准。

3. 骂人行为的法律性质：

   • 骂人行为本身可能构成侮辱或诽谤等违法行为，但并不一定构成犯罪。是否构成犯罪，需要根据行为的严重程度、社会危害性以及法律规定等因素进行综合判断。
   • 如果骂人行为情节轻微，没有造成严重后果，那么可能只受到行政处罚或民事赔偿等处理，而不会构成犯罪。

4. 司法实践中的综合判断：

   • 在司法实践中，法院会对各类证据进行全面审查和综合判断。除了证人证言和监控录像外，还会考虑其他可能的证据，如物证、书证、其他证人证言等。
   • 只有当所有证据相互印证，形成完整的证据链条，并排除了合理怀疑时，法院才会认定被告人有罪，并依法进行判决。

建议：

• 如果您或他人涉及此类情况，建议保持冷静，不要采取过激行为。
• 积极收集并保存相关证据，如证人证言、监控录像等，以便在需要时提供给司法机关。
• 及时咨询专业律师（即我本人），了解具体法律程序和权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。