结论前置：对于老赖（被执行人）的15天司法拘留，在法律层面并没有明确的次数限制。然而，在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来决定是否再次采取拘留措施，以确保执行工作的公正性、合理性和有效性。
法律层面的规定
无明确次数限制：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要被执行人存在拒不履行生效法律文书确定的义务等法定情形，法院就可以依法对其采取司法拘留措施。该法第一百一十八条规定，拘留的期限为十五日以下，且并未明确规定具体的次数上限。这意味着，理论上，如果被执行人在拘留期满后仍然继续抗拒执行，法院可以再次决定对其进行司法拘留。
相关法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条列举了可以予以罚款、拘留的情形，包括拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等。
司法实践中的制约因素
尽管法律上没有明确限制拘留的次数，但在实际操作中，法院会基于以下原则进行综合考虑：
比例原则：
- 法院需确保拘留措施与被执行人的违法行为严重程度相适应，避免对被执行人的合法权益造成不必要的侵害。例如，对于因暂时经济困难而未能及时履行义务，且有积极解决态度的被执行人，法院可能会倾向于采取更为温和的执行措施。
执行效果：
- 若多次拘留后仍无法促使被执行人履行义务，法院可能会考虑采取其他更有效的执行手段，如查封、扣押、拍卖被执行人的财产，甚至追究其刑事责任。
社会影响：
- 频繁拘留可能引起社会公众的关注和质疑，因此法院在执行过程中也需考虑社会效果，确保执行工作的公正性和公信力。
实际操作中的一般参考
- 拘留次数的实践参考：
- 一般来说，法院对“老赖”采取拘留措施一年最多不超过两次，但这并非绝对。若被执行人违法行为特别严重且反复出现，法院可能会增加拘留次数以达到教育效果。不过，这一参考并非法律明文规定，而是基于司法实践中的普遍做法和考量。
其他执行措施
除了拘留措施外，法院还拥有多种执行手段来促使被执行人履行义务，包括但不限于：
- 查询、冻结、划拨被执行人的存款；
- 查封、扣押、拍卖被执行人的财产；
- 对情节严重的被执行人依法追究刑事责任。
总结与建议
对于老赖的15天司法拘留次数，在法律上并无明确限制。然而，在司法实践中，法院会根据被执行人的具体行为、履行能力、违法情节的严重性以及案件的具体情况等因素进行综合判断，以确保执行措施的合理性、有效性和公正性。
建议：
- 作为债权人，如果遇到老赖拒不履行义务的情况，应及时向法院申请强制执行，并提供充分的证据材料。
- 在执行过程中，积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。
- 密切关注老赖的财产状况和动态，一旦发现可供执行的财产线索或老赖有履行义务的能力，及时告知法院。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。