关于“强制医疗超过三年不受理的后果”，首先需要明确的是，强制医疗的受理与执行通常受到严格的法律程序和时限约束，但“超过三年不受理”这一表述可能涉及多种情境，我将从几个核心角度进行分析：

1. 强制医疗的申请与受理时限：

   • 在一般情况下，强制医疗的申请应当及时提出，并由相关机关（如公安机关、检察机关或法院）在法定期限内进行审查并作出决定。若超过法定期限未受理，可能涉及程序违法或效率问题，但并不直接导致强制医疗措施的失效或无法执行。
   • 关键点：法律并未明确规定“超过三年不受理”的具体后果，因为这通常不是正常法律程序中的预期情况。若确实出现此类情况，可能需通过法律监督程序（如申诉、控告等）来寻求救济。

2. 强制医疗的执行与解除：

   • 强制医疗的执行通常有一定的期限，该期限根据被强制医疗人的病情、治疗情况等因素确定。在执行期间，若被强制医疗人的病情得到改善或不再需要强制医疗，相关机关应及时作出解除决定。
   • 若“超过三年不受理”指的是在强制医疗执行期间或执行完毕后，对解除申请未及时受理：这可能导致被强制医疗人长时间处于不必要的限制状态，侵犯其合法权益。此时，被强制医疗人或其家属可以通过法律途径（如申请行政复议、提起行政诉讼等）来维护自身权益。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于程序违法或效率低下导致的“超过三年不受理”：相关机关可能面临内部监督、纪律处分或法律责任追究。同时，被影响方有权要求相关机关说明理由、加快处理或提供其他救济措施。
   • 具体救济途径：包括但不限于向上级机关申诉、向检察机关控告、提起行政诉讼等。在选择救济途径时，应根据具体情况和法律规定进行合理选择。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下（如被强制医疗人下落不明、病情复杂难以评估等），可能导致受理或处理时间的延长。但即便如此，相关机关也应尽最大努力在合理期限内完成程序，并保障被强制医疗人的合法权益。

总结与建议：

• “强制医疗超过三年不受理”并非正常法律程序中的预期情况，其具体后果取决于多种因素，包括受理机关、案件性质、被强制医疗人的状况等。
• 若遇到此类情况，建议首先与相关机关沟通了解原因，并尝试通过内部监督或申诉等途径寻求解决。若无法得到有效解决，可考虑寻求法律援助或提起法律诉讼来维护自身权益。
• 在整个过程中，保持冷静、理性并依法行事至关重要。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题，我将根据具体情况提供专业、全面的法律建议。