关于“强制医疗超过三年后不予受理”的问题，需要明确的是，这一表述并非一个绝对的法律原则或规定，而是可能涉及多个法律层面的分析和理解。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
一、强制医疗的法律依据与期限
强制医疗是针对特定精神病人的一种法律措施，旨在保护社会安全并给予病人必要的治疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。然而，法律并未明确规定强制医疗的具体期限，而是强调了“有继续危害社会可能”这一条件。因此，强制医疗的期限并非固定，而是根据病人的具体情况和治疗效果来决定。
二、“超过三年后不予受理”的可能解读
程序上的误解：
- 可能的误解在于，有人认为强制医疗程序在启动后三年内必须完成或有所进展，否则将不再受理。但实际上，法律并未设定这样的时间限制。强制医疗的持续或终止，主要取决于病人的病情变化和是否仍有危害社会的可能性。
实际执行中的考量：
- 在实际操作中，如果强制医疗已经持续了很长时间（如三年），且病人的病情已经得到显著改善，不再具有危害社会的可能性，那么医疗机构或相关部门可能会考虑终止强制医疗。但这并非基于“超过三年”这一时间点，而是基于病人的实际病情和治疗效果。
法律救济途径的时效性：
- 另一方面，如果涉及对强制医疗决定的异议或申诉，确实可能存在法律救济途径的时效性限制。例如，对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议，但复议申请通常需要在法定期限内提出。然而，这并不意味着“超过三年后就不予受理”对强制医疗本身的异议，而是对复议等法律救济途径的时效性要求。
三、法律建议与后续行动
了解具体病情与治疗情况：
- 如果您或您关心的人正处于强制医疗状态下，且已经持续了较长时间（如三年），建议首先了解病人的具体病情和治疗情况。如果病情已经得到显著改善，且不再具有危害社会的可能性，可以考虑向相关部门申请终止强制医疗。
咨询专业法律意见：
- 如果您对强制医疗的决定、期限或终止条件有疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供针对性的法律建议和帮助。
关注法律救济途径：
- 如果您认为强制医疗的决定存在错误或不当之处，且希望寻求法律救济，请务必在法定期限内提出复议或申诉申请。逾期申请可能会面临不予受理的风险。
总之，“强制医疗超过三年后不予受理”并非一个绝对的法律原则或规定。强制医疗的期限和终止条件主要取决于病人的病情变化和治疗效果。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。