在打二审离婚官司时，请律师是有用的，但具体是否有必要请律师需根据案件的复杂程度、个人法律知识的储备以及经济状况等因素来综合判断。以下是从不同角度为你进行的分析：
有必要请律师的情形
案件复杂，涉及多方利益
- 如果离婚案件涉及复杂的财产分割，如公司股权、信托资产、海外财产等，或者抚养权争夺涉及特殊子女情况，如重大疾病、心理问题等，律师能凭借其专业知识和经验，精准解读法律法规，制定合理的诉讼策略，为你争取最大利益。
- 例子：在一起涉及公司股权的离婚案件中，夫妻双方共同经营一家公司，股权分配和资产清算问题复杂。律师通过专业的财务和法律分析，为当事人争取到了合理的权益。
证据收集和运用困难
- 证据在离婚案件中至关重要，二审可能需要重新收集或补充质证。律师具备专业的调查手段和资源，能有效收集并运用证据，增强你主张的可信度。
- 例子：若一方存在出轨行为，律师可以帮助收集照片、视频、聊天记录等证据，以证明对方的过错事实，从而在财产分割和子女抚养权方面争取更有利的结果。
情绪易受影响，需要专业支持
- 离婚案件涉及情感纠葛，当事人容易情绪失控，影响表达和判断。律师作为代理人，能保持冷静理性，客观陈述事实和观点，避免不利影响。
- 例子：在庭审过程中，律师可以代表你发言，避免你因情绪激动而说出不利于自己的话。
一审结果不利，需要上诉
- 如果一审结果对你不利，二审可能是改变局面的最后机会。律师能对一审判决进行全面分析，找出错误和漏洞，提出有力的上诉理由和证据。
- 例子：律师可以针对一审判决中的事实认定错误或法律适用不当，提出详细的上诉意见，并补充新的证据来支持你的主张。
持续性与专业性需求
- 若一审已请律师，二审继续请，律师对案情更了解，处理更顺手，能确保诉讼策略的连贯性和有效性。
可以不请律师的情形
案件事实清晰、争议不大
- 如果夫妻双方对离婚意愿、财产分割、子女抚养权等主要问题无太大争议，且异议可通过简单法律解释和解决，你可以自行参与二审，表达清楚自己的观点和诉求。
- 例子：双方已经就财产分割和子女抚养权达成了一致意见，只是需要法院进行确认，这种情况下你可以自行处理。
当事人具备一定法律知识和诉讼经验
- 如果你熟练掌握诉讼程序和规则，能清晰表达自己的主张和理由，且对相关法律条文有深入了解，可以自行处理二审案件。
- 例子：你是一名法律工作者或者曾经处理过类似的法律案件，对离婚诉讼的程序和规则比较熟悉。
经济条件限制
- 请律师需支付费用，若你经济条件有限无法承担，可考虑自行参与二审。但需注意，这种情况下应特别谨慎，确保自己的权益不受损害。你可以通过查阅相关法律法规、咨询法律援助机构等方式获取必要法律信息和支持。
- 例子：你可以向当地的法律援助机构申请法律援助，或者利用网络资源学习相关的法律知识，为自行参与二审做好准备。
总结与建议：
在决定是否请律师时，你需要综合考虑案件的复杂性、证据收集与运用的难度、你的情绪状态、一审结果以及你的法律知识和经济条件。如果案件复杂、证据难以收集、你情绪波动大或一审结果不利，我建议你寻求律师的帮助以确保自身权益。反之，如果案件简单、争议小且你具备一定法律知识或经济条件有限，则可考虑自行参与二审。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。