若因严重设计缺陷给发包人造成严重损失，发包人可通过追究违约责任或侵权责任来维护自身权益，具体需结合合同约定和实际情况选择合适的法律途径。以下从不同角度展开分析：

1. 从合同角度

   • 违约责任：如果发包人与设计方之间存在有效的设计合同，且合同中明确约定了设计质量标准、违约责任等条款。当设计存在严重缺陷并给发包人造成损失时，发包人可以依据合同约定，要求设计方承担违约责任。比如，合同中可能规定因设计问题导致工程返工、工期延误等损失，由设计方按照一定比例或具体金额进行赔偿。发包人需要收集好合同文件、设计成果、损失证明等相关证据，向设计方发出书面索赔通知，明确索赔的金额和理由。如果设计方拒绝赔偿，发包人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求法院判决设计方承担违约责任，赔偿相应的损失。
   • 合同解除：若设计缺陷严重到导致合同目的无法实现，例如设计根本无法满足工程的基本功能要求，发包人还可以依据《民法典》中关于合同解除的规定，解除与设计方的设计合同。合同解除后，设计方应返还发包人已支付的设计费用，并赔偿因合同解除给发包人造成的损失，如重新选择设计方产生的额外费用、因工期延误导致的其他损失等。

2. 从侵权角度

   • 侵权责任构成：如果设计方的设计缺陷行为符合侵权责任的构成要件，即存在过错行为（如设计过程中未遵循相关规范、未尽到合理的注意义务等）、造成了损害后果（给发包人造成了实际的财产损失或人身伤害等）、过错行为与损害后果之间存在因果关系，那么发包人可以以侵权为由向设计方主张赔偿。例如，设计方在设计桥梁时，未考虑到当地的地质条件和气候因素，导致桥梁在建成后不久就出现坍塌，给发包人造成了巨大的经济损失，此时发包人可以主张设计方承担侵权责任。
   • 赔偿范围：在侵权责任下，赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因设计缺陷直接导致的财产减少或毁损，如工程修复费用、设备损坏费用等；间接损失是指因设计缺陷而导致的可得利益损失，如因工程延误而错过的商业机会带来的利润损失等。但需要注意的是，对于间接损失的赔偿，发包人需要提供充分的证据证明其与设计缺陷之间存在因果关系以及损失的具体金额。

3. 其他途径

   • 协商调解：在发现设计缺陷并造成损失后，发包人可以首先尝试与设计方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商过程中，双方可以就赔偿金额、整改方案等事项进行沟通和协商。如果协商不成，还可以寻求第三方调解机构的帮助，如行业协会、人民调解委员会等，通过调解的方式解决纠纷。调解具有灵活性和高效性，能够在一定程度上节省时间和成本。
   • 行政投诉：如果设计方的设计缺陷行为违反了相关的行政法规或规章，发包人可以向相关的行政主管部门进行投诉。例如，如果设计方未取得相应的设计资质就进行设计工作，发包人可以向建设行政主管部门投诉，要求行政主管部门对设计方进行查处。行政主管部门的查处结果可能会对设计方产生一定的威慑作用，同时也可能为发包人后续的维权提供有力的支持。

在处理此类纠纷时，发包人应及时固定证据，如保存设计文件、施工记录、损失评估报告等，以便在后续的协商、调解或诉讼过程中能够有力地证明自己的主张。如果你还有其他关于此类法律问题的疑问，可以直接向我咨询。