结论：在符合《消费者权益保护法》中“退一赔三”适用条件的情况下，消费者可以仅要求“赔三”而不要求“退一”，但具体能否实现需结合实际情况与经营者协商或通过法律途径解决。以下从法律背景、适用条件、维权建议等角度详细分析：

一、法律背景与“退一赔三”的适用条件

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或服务存在欺诈行为的，消费者有权要求“退一赔三”。这里的“退一”指的是退还购买商品的价款或接受服务的费用，“赔三”则是在退款基础上，增加赔偿相当于该价款或费用三倍的金额。若增加的赔偿金额不足五百元，则按五百元计赔。

适用条件主要包括：

1. 交易对象：限于生活消费商品或服务，不包括非生活消费领域的交易。
2. 维权主体：必须是真正的消费者，以生活消费为目的购买商品或接受服务，而非“职业打假人”。
3. 经营者行为：经营者必须存在欺诈行为，即故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示。
4. 消费者损失：消费者因经营者的欺诈行为而实际遭受了经济损失。

二、仅要求“赔三”的可行性分析

1. 法律层面：法律并未明确规定消费者在主张“退一赔三”时必须同时要求“退一”和“赔三”，而是赋予了消费者选择权。因此，从法律条文的角度来看，消费者可以仅要求“赔三”而不要求“退一”。

2. 实际操作层面：

   • 与经营者协商：消费者可以首先尝试与经营者协商，明确表达仅要求“赔三”的意愿。如果经营者同意，双方可以达成和解协议，从而快速解决纠纷。
   • 通过法律途径解决：如果经营者不同意仅“赔三”，或者双方无法就赔偿金额达成一致，消费者可以通过投诉、仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。在这些情况下，消费者仍然可以主张仅要求“赔三”，但最终能否实现需由相关部门或法院根据具体情况进行裁决。

三、维权建议与注意事项

1. 保留证据：消费者在主张权益时，应保留好相关证据，如购物凭证、聊天记录、产品照片等，以便在需要时向有关部门投诉或寻求法律援助。

2. 明确诉求：在与经营者协商或通过法律途径解决纠纷时，消费者应明确表达自己的诉求，即仅要求“赔三”而不要求“退一”（如果这是消费者的真实意愿）。

3. 了解法律程序：如果消费者选择通过法律途径解决纠纷，应了解相关的法律程序和规定，以便更好地维护自己的权益。

4. 寻求专业帮助：在处理复杂的合同纠纷时，消费者可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

四、可能面临的法律后果

如果消费者仅要求“赔三”并最终通过法律途径获得了支持，那么经营者将需要按照法院或相关部门的裁决向消费者支付三倍的赔偿金额。如果经营者拒绝履行裁决，消费者可以申请强制执行，以维护自己的合法权益。

总结：在符合“退一赔三”适用条件的情况下，消费者可以仅要求“赔三”而不要求“退一”。但具体能否实现需结合实际情况与经营者协商或通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。