在合同中，“元”和“圆”在本质上并无区别，它们都代表中国的法定货币单位，即人民币的基本单位。不过，从法律实践和合同严谨性的角度出发，我们可以对这两个字的使用进行一些深入的分析和建议：

1. 法律效力的角度：

   • 无论是使用“元”还是“圆”，在法律上都是被认可的，因为它们都明确指向了人民币的基本单位。在合同、发票、收据等法律文件中，这两个字的使用通常不会引发法律效力上的争议。

2. 合同严谨性的角度：

   • 尽管“元”和“圆”在法律上等效，但在合同撰写中，为了保持合同的严谨性和一致性，建议统一使用其中一个字。例如，如果合同中大部分地方都使用了“元”，那么最好在整个合同中都保持这一用法，避免混用“圆”造成的阅读上的不连贯或误解。

3. 实际应用的建议：

   • 在日常商业活动中，为了简洁和明了，大多数合同和文件都倾向于使用“元”作为人民币的单位。这已经成为了一种商业惯例，也被广大商家和消费者所接受。
   • 如果你在撰写或审查合同时，发现“元”和“圆”混用的情况，建议进行统一修改，以确保合同的清晰性和一致性。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特定的历史文献或文化作品中，可能会看到“圆”作为货币单位的用法，这反映了当时的语言习惯和文化背景。但在现代商业合同中，这种用法已经较为罕见。
   • 如果合同涉及跨国交易或与国际惯例接轨，建议使用国际通用的货币符号（如“CNY”代表人民币）或明确标注“人民币元”以避免任何可能的误解。

总结来说，在合同中“元”和“圆”并无本质区别，但为了保持合同的严谨性和一致性，建议统一使用其中一个字。如果你在合同撰写或审查过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。