合同章的圆形与椭圆形在法律上并无本质区别，均具有法律效力，但实践中需注意规范使用以避免纠纷。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律效力角度
   根据《民法典》第四百九十条，合同成立的核心要件是当事人签名、盖章或按指印。法律未限定公章的具体形状（圆形或椭圆形），只要章体真实、代表当事人真实意思表示，即具有法律效力。例如，企业法定代表人使用椭圆形合同章签署文件，若能证明其身份及授权，合同依然有效。

2. 实践规范角度

   • 圆形公章：为国内企业、机构的主流用章形状，符合《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》中“圆形章直径不得大于4.5厘米”的规范，常用于正式合同、公文等场景。
     
   • 椭圆形公章：多见于涉外合同或特定行业（如外贸企业），因部分国家要求合同需加盖“签名章”（Signet），而椭圆形更接近传统签名章形态。但需注意，若国内企业使用椭圆形章，可能因不符合国内用章习惯引发对方对合同真实性的质疑。

3. 风险防范建议

   • 明确用章规范：在合同中约定“本合同经双方加盖公章/合同专用章后生效”，避免因用章形状产生争议。
     
   • 备案与公示：若使用非标准形状（如椭圆形）公章，建议提前向工商部门备案，并在合同中附章样说明，增强证据效力。
     
   • 交叉验证：交易相对方可通过要求加盖骑缝章、核对预留印鉴等方式，降低用章风险。

总结：合同章的形状不影响法律效力，但为避免纠纷，建议优先使用圆形公章（符合国内惯例），若使用椭圆形章需通过合同条款、备案等措施强化其证明力。如有具体用章场景或纠纷，可进一步向我咨询。