自己用气枪将自己打伤致死，在法律上一般不构成犯罪，但涉及气枪的持有和使用可能违反相关行政法规。以下从不同角度进行分析：
刑事责任角度：
- 刑事责任通常要求行为人实施了危害社会的行为，且该行为具有违法性和有责性。在自己用气枪将自己打伤致死的情况下，由于行为人是自己对自己实施了伤害行为，并没有侵犯他人的法益，因此不构成犯罪。这种行为属于自伤行为，在法律上通常不被视为犯罪行为。
- 然而，如果行为人在使用气枪的过程中，违反了枪支管理规定，如非法持有、私藏枪支等，那么即使最终导致的是自己的死亡，也可能因违反行政法规而受到相应的行政处罚。但这与因伤害他人而构成的犯罪是不同的。
行政责任角度：
- 根据我国枪支管理法规，气枪通常被视为枪支的一种，其持有和使用受到严格的限制。如果行为人未经许可非法持有或使用气枪，那么即使没有造成他人伤害，也可能因违反枪支管理规定而受到行政处罚，如罚款、没收枪支、拘留等。
- 在自己用气枪将自己打伤致死的情况下，如果行为人非法持有或使用了气枪，那么除了可能面临的民事赔偿（如因自己的过失导致家庭财产损失等）外，还可能因违反枪支管理规定而受到行政处罚。
民事责任角度：
- 虽然自己用气枪将自己打伤致死不构成犯罪，但如果行为人的行为存在过失（如未妥善保管气枪、未按照安全规范操作等），且该过失导致了家庭财产的损失（如医疗费用、丧葬费用等），那么行为人的继承人可能需要在继承遗产的范围内承担相应的民事赔偿责任。不过，这种情况下的民事责任与刑事责任是不同的，它主要关注的是对受害者（或受害者的家庭）的经济补偿。