庭审中对证人、鉴定人的询问并不属于证据交换的范畴。以下是对这一问题的详细解释：

一、证据交换的定义与目的

证据交换是民事诉讼中的一项重要制度，它主要发生在开庭审理前，旨在通过双方当事人互相交换证据，明确争议焦点，提高庭审效率，确保庭审的公正性和顺利进行。证据交换的核心在于双方当事人对各自掌握的证据进行展示和说明，以便对方了解并准备相应的反驳或质证意见。

二、庭审中对证人、鉴定人的询问的性质

1. 庭审询问的目的：

   • 在庭审过程中，对证人、鉴定人的询问主要是为了核实证据的真实性、合法性和关联性，以及获取与案件事实相关的直接信息。
   • 询问证人、鉴定人有助于法庭更全面地了解案件情况，形成内心确信，从而作出公正的判决。

2. 与证据交换的区别：

   • 证据交换发生在庭审前，而庭审中的询问则是在庭审过程中进行的。
   • 证据交换主要涉及双方当事人之间的证据展示和说明，而庭审中的询问则是对特定证人、鉴定人的直接发问和质证。
   • 证据交换的目的是为了明确争议焦点和准备庭审，而庭审中的询问则是为了获取案件事实的直接证据。

三、庭审中询问证人、鉴定人的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》或《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定（具体条款依据案件性质而定），法庭在审理案件时，有权传唤证人、鉴定人出庭作证，并对他们进行询问。这是法庭查明案件事实、作出公正判决的重要手段。

四、实际操作中的注意事项

1. 询问的顺序和方式：

   • 在庭审中，询问证人、鉴定人通常遵循一定的顺序和方式，如先由申请传唤的一方进行询问，再由对方进行交叉询问等。
   • 询问时应当注意方式方法，避免引导性、暗示性或侮辱性的提问。

2. 质证的权利：

   • 双方当事人都有权对证人、鉴定人的证言进行质证，提出异议或反驳意见。
   • 法庭应当保障双方当事人的质证权利，确保庭审的公正性和透明度。

3. 记录与认证：

   • 庭审中对证人、鉴定人的询问应当制作笔录，并由询问人、被询问人签名或盖章。
   • 法庭应当根据询问的情况和双方的质证意见，对证人、鉴定人的证言进行认证，作为判决的依据之一。

总结来说，庭审中对证人、鉴定人的询问是法庭审理案件的重要环节，它不属于证据交换的范畴，而是为了获取案件事实的直接证据和确保庭审的公正性。如果您在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。