结论：继父把车开走几年不还，若出了事，责任归属需视具体情况而定，主要包括车辆所有权归属、事故发生时的使用情况以及继父的行为性质等因素。以下是对这些因素的详细分析：

1. 车辆所有权归属：

   • 若车辆在母亲与继父离婚时，已明确归属母亲所有，且继父未经母亲同意擅自开走并长期不还，那么继父的行为可能构成对母亲财产权的侵害。在此情况下，若继父驾驶车辆发生事故，且事故责任完全或部分在于继父的驾驶行为，那么继父应承担相应的法律责任。
   • 若车辆在离婚时未明确归属，或存在争议，那么需要先通过法律途径确定车辆的所有权。在所有权确定之前，若继父驾驶车辆发生事故，责任归属可能更加复杂，需根据具体情况和法律规定进行判断。

2. 事故发生时的使用情况：

   • 若继父在驾驶车辆时，是出于个人目的（如日常出行、娱乐等），且事故是由于继父的过失或违法行为导致的，那么继父应承担事故的全部或主要责任。
   • 若继父在驾驶车辆时，是出于执行工作任务或为母亲提供某种服务（如代驾、运输等），且事故是在执行任务或提供服务过程中发生的，那么可能涉及雇主责任或委托责任的问题。但在此情况下，由于母亲与继父已离婚，且车辆若已归属母亲，继父的行为通常不再被视为执行母亲的工作任务或提供服务，因此这一点的适用性可能较低。不过，若存在特殊情况（如离婚协议中有相关约定），则需根据具体情况判断。

3. 继父的行为性质：

   • 若继父擅自开走车辆并长期不还，且车辆在离婚时已明确归属母亲，那么继父的行为可能构成盗窃或侵占等违法行为。在此情况下，若继父驾驶车辆发生事故，除了承担事故责任外，还可能面临刑事责任的追究。
   • 若继父的行为不构成犯罪，但违反了民事法律规定（如侵犯财产权），那么母亲可以通过民事诉讼途径要求继父返还车辆，并赔偿因车辆被擅自使用而造成的损失。若在此过程中发生事故，且事故责任与继父的擅自使用行为有关，那么继父仍需承担相应的法律责任。

建议：

• 母亲应尽快通过法律途径确定车辆的所有权，并要求继父返还车辆。
• 若继父拒绝返还车辆或车辆已无法追回，母亲可以向法院提起诉讼，要求继父赔偿因车辆被擅自使用而造成的损失。
• 若继父驾驶车辆发生事故，母亲应及时了解事故情况，并咨询专业律师以确定自己的权益和应采取的法律措施。

可能后果：

• 若继父被认定承担事故责任，他可能需要赔偿事故造成的损失（包括人身伤害和财产损失）。
• 若继父的行为构成犯罪，他可能面临刑事责任的追究，如拘役、有期徒刑等。
• 母亲若因车辆被擅自使用而遭受损失，她有权要求继父进行赔偿。