分居期间不让看小孩是违法的行为，侵犯了未直接抚养子女一方的法定探望权。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：虽然此条款主要针对离婚后的情形，但分居期间双方婚姻关系依然存续，父母子女关系并未改变。从立法精神来看，非直接抚养方对子女的探望需求同样应得到保障，因此可参照适用。该条款规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。若父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条：此条款强调，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。分居并不改变这一法定责任和义务，因此，未直接抚养子女的一方同样享有探望子女的权利。

二、探望权的权利与义务

• 探望权是法定权利：只要未直接抚养子女的一方不存在对子女身心健康不利的情形，其探望权应得到充分保障。这是基于父母子女关系而产生的自然且不可剥夺的权利。

• 双方的共同责任：分居期间，无论哪一方直接照顾孩子，双方都有责任确保孩子得到全面的关爱和教育。这包括允许并协助另一方探望孩子，以促进孩子的身心健康发展。

三、维权途径与建议

1. 首先尝试协商：

   • 当遇到对方不让看孩子的情况时，应首先尝试与对方进行坦诚的沟通，说明探望孩子的重要性以及对孩子成长的积极影响，争取达成共识。
   • 可以提出合理的探视方案，如选择在周末或节假日进行探视，每次探视的时长根据孩子的年龄和生活规律来确定，一般低龄儿童时间不宜过长，避免孩子过度疲劳。同时，明确探视的交接地点，确保双方都能方便且安全地完成交接。

2. 寻求第三方帮助：

   • 如果协商无果，可以寻求居委会、妇联等第三方机构的调解帮助。这些机构通常具有丰富的家庭纠纷处理经验，能够提供有效的调解服务。
   • 也可以邀请双方都比较尊重的长辈出面，组织一次家庭聚会，在轻松的氛围中讨论探视问题，让长辈从中斡旋，促使双方达成和解。

3. 法律途径维权：

   • 如果之前已经就探视权问题经过法院判决或达成了有效的调解协议，但对方仍然拒绝履行，可以向法院申请强制执行。在申请强制执行时，需要向法院提交相关的证据材料，如判决书、调解书以及对方拒绝探视的证据（如聊天记录、通话录音等）。
   • 若尚未就探视权问题进行过法律程序，可以直接向法院提起诉讼，要求确认自己的探视权并确定具体的探视方式和时间。在诉讼过程中，需要提供能够证明自己与孩子关系的证据，如出生证明、户口本等，以及自己具备良好抚养和教育能力的相关材料，以增加获得法院支持的可能性。

四、结论与启示

分居期间不让看孩子是违法的行为，侵犯了未直接抚养子女一方的法定探望权。在处理此类纠纷时，应充分考虑孩子的感受和需求，确保他们得到妥善的照顾和教育。同时，也建议夫妻双方在分居或离婚过程中，能够保持理性和克制，以成熟的态度处理彼此之间的分歧和矛盾，为孩子的健康成长创造良好的环境。

如果您在分居期间遇到了不让看孩子的情况，可以按照上述建议尝试协商、寻求第三方帮助或通过法律途径维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。