自书遗嘱即便不进行公证也是具有法律效力的，但公证后的遗嘱在法律效力和纠纷解决上更具优势。以下是对这一问题的详细分析：
一、自书遗嘱的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的明确规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日即具有法律效力。这意味着，只要满足以下条件，自书遗嘱即为有效：
- 遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示：遗嘱人在订立遗嘱时，必须具备完全的民事行为能力，能够清晰理解遗嘱的内容及其法律后果，并能够自主表达真实意愿。若遗嘱人在立遗嘱时处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态（如严重精神疾病、老年痴呆等），则所立遗嘱无效。
- 遗嘱必须由遗嘱人亲自书写：遗嘱的全部内容需由遗嘱人亲笔书写，不能由他人代笔，以确保遗嘱的真实性和个人意愿的表达。
- 遗嘱上必须有遗嘱人的亲笔签名：签名是确认遗嘱人身份和遗嘱内容真实性的重要方式。
- 遗嘱上必须注明书写的年、月、日：这有助于确定遗嘱的时效性，特别是在存在多份遗嘱的情况下，能够明确哪份遗嘱是最后订立的。
二、公证遗嘱的优势
虽然自书遗嘱不公证也有效，但经过公证的遗嘱在以下几个方面具有更明显的优势：
- 证明力更高：公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱的内容以及遗嘱人的精神状态等进行严格审查，确保遗嘱的真实性和合法性。这种官方认证大大提高了遗嘱的证明力，使得遗嘱在法庭上更容易被采纳。
- 减少纠纷：由于公证遗嘱具有较高的法律权威性和公信力，因此在遗产继承过程中，公证遗嘱能够更有效地减少因遗嘱真实性、有效性等问题而引发的家庭纠纷。这有助于维护家庭和谐，避免不必要的法律诉讼。
- 优先效力（历史遗留问题需注意）：虽然《民法典》施行后取消了公证遗嘱的优先效力，规定当存在多份遗嘱时以最后所立的合法有效的遗嘱为准，但在处理历史遗留问题或涉及旧法规定的案件时，仍需注意公证遗嘱可能具有的特殊地位。不过，在现行法律框架下，这一优势已不再显著。
三、建议与总结
综上所述，自书遗嘱不公证同样具有法律效力，这是法律赋予公民的基本权利。然而，考虑到公证遗嘱在证明力、减少纠纷等方面的优势，建议在条件允许的情况下，还是选择将自书遗嘱进行公证。这样不仅能够更好地保障遗嘱人的意愿得到实现，也能在一定程度上避免未来可能出现的家庭纷争。
无论选择自书遗嘱还是公证遗嘱，都应确保其内容的真实性和合法性，并严格按照法律规定的形式和要求来制作和执行。如果你在遗嘱订立过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。