地方性法规与部门规章在多个方面存在显著区别，主要包括制定主体、效力范围、立法权限、制定程序及名称和适用范围等。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 制定主体不同

   • 地方性法规：由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会，以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定。这些均为地方权力机关，代表地方人民的意志和利益。
   • 部门规章：由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定。这些机构是中央政府的组成部分，负责特定领域的行政管理工作。

2. 效力范围不同

   • 地方性法规：仅在本行政区域内有效，即制定该法规的省、自治区、直辖市或设区的市、自治州的行政区域内。它更能反映本地的实际需求和特殊情况，具有较强的地域性。
   • 部门规章：在全国范围内具有普遍约束力，适用于所有相关领域和地区。它主要体现全国性行政管理的统一性和协调性。

3. 立法权限不同

   • 地方性法规：
     • 为执行法律、行政法规，结合本地实际情况作具体规定。
     • 针对地方性事务制定法规，如历史文化保护、城市管理、环境保护等。
     • 在国家尚未制定法律或行政法规时，可根据本地需要和实际情况先行制定地方性法规。
   • 部门规章：
     • 为执行法律、行政法规而制定规章，对法律、行政法规的具体实施进行细化和补充。
     • 对本部门职责范围内的行政管理事项作出规定，如行业标准、管理规范等。

4. 制定程序不同

   • 地方性法规：通常经过立项、起草、审议、表决通过和公布等程序。其中审议过程包括多轮讨论，充分听取各方意见，确保法规的民主性和科学性。
   • 部门规章：经历立项、起草、审查、决定、公布等环节。起草时要广泛征求意见，审查由政府法制机构负责，最后经政府常务会议或全体会议决定，确保规章的合法性和合理性。

5. 名称与适用范围不同

   • 地方性法规：常用“条例”“实施办法”“规定”等名称，如《XX省旅游条例》。它主要针对本行政区域内的特定事项进行规范，覆盖面较广。
   • 部门规章：多采用“规定”“办法”，一般不使用“条例”，如《XX部门关于XX事项的规定》。它更注重行政管理方面的具体事项，适用范围相对具体细致。

举例说明： 假设某省为了保护本地的生态环境，制定了一项地方性法规，规定了更严格的排放标准。而某部门规章则在全国范围内规定了相对宽松的排放标准。当该省的企业在执行相关标准时，就可能出现地方性法规与部门规章冲突的情况。此时，应根据具体情况和法律规定来确定最终适用的标准。如果涉及地方性事务且地方性法规是根据本地实际情况制定的，那么地方性法规将优先于部门规章适用。

法律建议： 在实际操作中，如果遇到地方性法规与部门规章冲突的情况，建议首先咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确的法律意见和解决方案。同时，也应关注相关法律法规的更新和变化，以确保自身行为的合法性和合规性。

可能法律后果： 如果违反地方性法规或部门规章的规定，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。因此，建议企业和个人在从事相关活动时，务必遵守相关法律法规的规定，以避免不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。