在比较扰乱公共秩序和寻衅滋事哪个更严重时，不能简单地一概而论，因为两者在定义、犯罪构成、行为表现及量刑处罚等方面均存在显著差异，且严重性往往取决于具体案件的情况。以下是对这两个罪名的详细分析：

1. 定义及法条依据：

   • 寻衅滋事罪：指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，或追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。（《中华人民共和国刑法》第二百九十三条）
   • 扰乱公共秩序罪：实际上是一类犯罪的统称，包含多个具体罪名，如聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪等。这些罪名都涉及违反国家法律、法规，故意扰乱社会公共秩序，情节严重，致使工作、生产等活动无法正常进行，给社会造成严重损失的行为。

2. 犯罪构成要件：

   • 主体：寻衅滋事罪是一般主体，年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人即可构成；而扰乱公共秩序罪（以聚众扰乱社会秩序罪为例）虽然也是一般主体，但仅首要分子和其他积极参加者构成犯罪。
   • 主观方面：两者都是故意犯罪，但寻衅滋事罪的动机通常是寻求精神刺激、发泄情绪等，而扰乱公共秩序罪则通常具有通过扰乱秩序来实现不合理要求或发泄不满的目的。
   • 客体：寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序，包括日常秩序和人们生活准则；扰乱公共秩序罪则更侧重于特定场所的正常工作、生产等秩序。
   • 客观方面：寻衅滋事罪表现为无事生非、起哄捣乱等行为，如随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等；扰乱公共秩序罪则表现为聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使活动无法正常进行，造成严重损失的行为。

3. 行为表现与案例：

   • 寻衅滋事罪：常表现为个体在日常生活中的无端挑衅、滋事行为，如甲在酒吧无故殴打他人导致多人受伤。
   • 扰乱公共秩序罪：常表现为有组织、有目的的聚众扰乱行为，如乙组织多人聚集在政府机关门前喧闹、示威，导致政府机关工作无法正常进行。

4. 量刑与处罚：

   • 寻衅滋事罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重者可能面临更重刑罚，如五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
   • 扰乱公共秩序罪：具体量刑标准根据所触犯的具体罪名和情节严重程度而定。例如，聚众扰乱社会秩序罪的首要分子，可能面临五年以上十年以下有期徒刑的处罚。

5. 严重性比较：

   • 从法定刑的上限来看，寻衅滋事罪和某些扰乱公共秩序罪（如聚众扰乱社会秩序罪的首要分子）的刑罚都可能达到十年有期徒刑，因此不能简单地说哪个更严重。
   • 严重性往往取决于具体案件的情况，包括行为性质、情节、造成的后果以及行为人的主观恶性等因素。例如，一个轻微的寻衅滋事行为可能只受到轻微的处罚，而一个严重的扰乱公共秩序行为则可能面临严厉的刑罚。

总结与建议：

• 扰乱公共秩序和寻衅滋事都是严重的违法行为，其严重性不能一概而论。
• 在处理相关案件时，司法机关会综合考虑行为性质、情节、后果及行为人主观恶性等因素，依法作出公正裁决。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件情况并制定合适的法律策略。