起诉伪造股东签字的诉状案由通常为“确认股东会决议不成立纠纷”或“与公司有关的纠纷中的其他类型”，具体取决于伪造签字所涉及的具体法律行为和后果。以下是对此问题的详细分析：

一、案由确定的基础

在起诉伪造股东签字的案件中，案由的确定主要基于伪造行为所侵犯的法律权益以及由此产生的法律后果。股东签字是股东行使权利、表达意愿的重要方式，伪造股东签字可能涉及对股东会决议效力、公司股权结构、公司治理等多方面的法律影响。

二、具体案由分析

1. 确认股东会决议不成立纠纷

   • 适用情形：当伪造股东签字的行为直接关联到股东会决议的形成，且该决议因伪造行为而缺乏合法基础时，股东可以提起确认股东会决议不成立之诉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东会决议的成立需满足法定条件，包括会议的召集、表决程序等。伪造股东签字显然违反了这些法定条件，因此决议可能被认定为不成立。

2. 与公司有关的纠纷中的其他类型

   • 适用情形：如果伪造股东签字的行为并未直接导致股东会决议的形成，但仍然对公司、其他股东或债权人的权益造成了损害，那么案件可能被归类为与公司有关的纠纷中的其他类型。例如，伪造签字可能用于非法转让股权、虚构公司债务等，这些行为都可能引发相应的法律纠纷。
   • 法律考量：在此类案件中，法院会综合考虑伪造行为的具体情节、造成的后果以及各方的过错程度等因素，来确定相应的法律责任和赔偿范围。

三、法律建议

1. 收集证据：在提起诉讼前，应充分收集伪造股东签字的证据，包括但不限于签字样本、会议记录、证人证言等。这些证据将对于证明伪造行为的存在以及其对股东会决议或公司权益的影响至关重要。
2. 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据认定问题，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。我可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和诉讼指导。
3. 考虑法律后果：在提起诉讼前，应充分考虑诉讼可能带来的法律后果，包括但不限于诉讼成本、时间成本以及可能对公司声誉和股权结构产生的影响等。

四、可能的法律后果

如果法院认定伪造股东签字的行为成立，那么可能产生的法律后果包括但不限于：确认股东会决议不成立、撤销相关股权转让或公司债务等法律行为、要求伪造者承担赔偿责任等。这些后果将根据具体案件情况和法院判决而定。

如果你有关于股权转让、刑事辩护或公司法务方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律分析和建议。