若发现伪造股东签名侵占股东股份的情况，核心处理方式是立即采取法律手段维权，包括刑事控告、民事诉讼及向监管部门举报等，具体如下：

1. 刑事控告路径
   根据《刑法》第二百八十条第二款，伪造公司印章罪可处三年以下有期徒刑；若通过伪造签名实施职务侵占（如非法转让股权），符合《刑法》第二百七十一条职务侵占罪构成要件的（数额较大处三年以下，数额巨大处三年以上十年以下），可向公安机关经侦部门报案。需重点收集：
   

• 笔迹鉴定报告（证明签名伪造）；
  
• 股权变更登记材料（工商档案中的签字页）；
  
• 侵占行为证据（如资金流向、资产转移记录）。
  

1. 民事救济路径

   • 确认股权转让无效之诉：依据《民法典》第一百四十三条，以“意思表示不真实”为由主张股权转让协议无效，需提供签名伪造证据及未参与股权处置的证明（如会议纪要缺失、未收到分红等）。
     
   • 损害赔偿之诉：若股份已被非法转让，可要求侵占人返还股权或赔偿对应价值（需评估股权市场价值），同时可主张利息损失及维权合理支出。
     
   • 股东资格确认之诉：若工商登记被篡改，可依据《公司法解释三》第二十一条，通过法院判决确认股东身份并责令变更登记。
     

2. 行政监管路径
   向市场监管部门举报虚假登记行为（《市场主体登记管理条例》第四十条），要求撤销虚假股权变更登记。需提交：

• 刑事立案通知书或民事判决书（证明签名伪造）；
  
• 股东身份证明及原始出资凭证；
  
• 公司章程及历次股权变更记录。
  

实务建议：

• 证据固定优先：立即对工商档案中的签名进行司法鉴定，同步冻结公司账目及资产（申请诉前财产保全）；
  
• 多程序并行：刑事控告与民事诉讼可同步推进，刑事立案可增强民事诉讼的证明力；
  
• 公司治理介入：若涉及董事、高管侵权，可依据《公司法》第一百五十二条主张其对公司承担赔偿责任。
  

风险提示：若侵占行为持续超过五年（民法典最长诉讼时效），可能丧失胜诉权；若股权已被多次转让，需追加后续受让人为第三人，案件复杂度显著增加。建议委托律师制定综合维权方案。