在执行异议之诉中追加虚假出资的股东，并不直接涉及一个特定的、独立于基础诉讼时效之外的“诉讼时效”问题，但会受到基础债权诉讼时效及执行程序相关时间限制的影响。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 基础债权的诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人发现股东存在虚假出资行为，并希望通过法律途径追究其责任，那么从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起，应在三年内提起诉讼。
   • 特殊情况：如果债权人与股东之间有特别约定，或者法律另有规定（如因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年），则诉讼时效可能有所不同。

2. 执行程序中的时间限制：

   • 在执行异议之诉中追加股东，通常是在执行过程中发现股东可能存在虚假出资等妨碍执行的行为时提出的。此时，主要关注的是执行程序的进展和时效，而非一个独立的诉讼时效。
   • 执行程序本身有严格的时间限制，如申请执行的期限、执行异议的提出期限等。这些期限通常较短，且因具体案件情况和法院工作安排而有所不同。

3. 追加股东为被执行人的条件与程序：

   • 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，如果股东存在虚假出资、抽逃出资等情形，且该行为影响了债权人的债权实现，债权人可以在执行程序中申请追加该股东为被执行人。
   • 追加股东为被执行人需要满足一定的条件，并经过法院的审查。这一过程并不直接涉及诉讼时效的计算，但会受到执行程序整体时间框架的限制。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时行动：一旦发现股东存在虚假出资等妨碍执行的行为，应尽快向法院提出追加被执行人的申请，以免因执行程序的时间限制而错失良机。
   • 充分准备证据：在提出申请时，应提供充分的证据证明股东存在虚假出资等行为，以及这些行为对债权人债权实现的影响。
   • 关注执行进展：在执行过程中，应密切关注执行进展和法院的通知，及时响应并配合法院的工作。

总结来说，虽然执行异议之诉中追加虚假出资的股东并不直接涉及一个特定的诉讼时效问题，但债权人仍需关注基础债权的诉讼时效以及执行程序中的时间限制。在实际操作中，建议债权人及时行动、充分准备证据，并密切关注执行进展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。