工伤鉴定时是否需要带片子，主要取决于伤情判断的需要以及是否已有足够的客观证据。以下是对这一问题的详细分析：
需要带片子（或重新拍片）的情形
伤情复杂或隐蔽：
- 当医生通过初步检查无法仅凭肉眼观察和简单触诊明确伤情时，如怀疑存在骨折、内部器官损伤、关节病变等复杂或隐蔽性损伤，拍片检查（如X光、CT、MRI等）成为必要手段。这些片子能够清晰显示受伤部位的实际情况，为准确鉴定提供科学依据。
- 例子：手部严重撞击后疑似骨折，需通过X光片确认；腰部受伤表面症状不明显，但MRI能揭示腰椎间盘、脊髓等内部结构是否受损。
缺乏客观证据或原始资料不完整：
- 若职工在工伤发生后未在其他正规医疗机构进行过全面、准确的拍片检查，或者已有的检查结果不清晰、角度不合适或资料不完整，那么在进行工伤鉴定时，可能需要重新拍片以提供客观、准确的医学资料作为支撑。
- 例子：初次就诊的片子质量不佳，无法准确反映伤情，或者病历资料、检查报告等不完整，无法充分证明伤情。
验证伤情变化或治疗恢复情况：
- 若初次就诊的片子已不能准确反映当前病情恢复状况，或者为了更全面、清晰地了解受伤部位在经过治疗后的具体情况，如骨折的愈合程度、是否有新的损伤等，重新拍片也是必要的。
不需要带片子（或重新拍片）的情形
伤情明确且简单：
- 如果工伤伤情非常明显且简单，医生通过直接观察和基本的体格检查就能准确判断伤情，那么拍片检查通常不是必需的。
- 例子：手部皮肤浅表擦伤，这种损伤程度直观可见，无需借助拍片来确定伤情。
已有有效且完整的检查资料：
- 若职工在工伤发生后已经在其他正规医疗机构进行了全面、准确的拍片检查，并且这些检查结果能够清晰反映受伤情况，同时在工伤鉴定时仍具有参考价值，那么一般不需要重复拍片。
- 例子：初次就诊时拍摄的片子质量高、图像清晰，且后续治疗过程中病情稳定，没有明显变化，相关病历资料、检查报告等也完整且能充分证明伤情。
建议与指导
- 准备齐全材料：在进行工伤鉴定前，建议职工先整理好所有相关的医疗证明和诊断材料，包括已有的拍片检查结果（如果适用），以便更全面地展示伤情。
- 咨询专业意见：如果不确定是否需要带片子或重新拍片，可以咨询当地的劳动保障部门或向我这样的专业律师寻求指导，了解具体的鉴定流程和所需材料。
- 配合鉴定要求：如果鉴定机构要求拍片检查，应积极配合以获取最准确的鉴定结果。这有助于确保鉴定的准确性和公正性，维护职工的合法权益。
综上所述，工伤鉴定时是否需要带片子取决于伤情的复杂性、原始资料的完整性以及鉴定的准确性要求。职工应根据实际情况准备相关材料，并遵循鉴定机构的要求进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。