刑事诉讼法并未创制刑法，二者是相互独立又密切关联的法律部门。以下从几个角度详细解释：

1. 法律性质与功能不同
   刑法是实体法，主要规定犯罪与刑罚，明确哪些行为构成犯罪、应处何种刑罚，其核心功能是“定罪量刑”。例如，《刑法》第264条规定盗窃罪的构成要件和刑罚幅度。
   刑事诉讼法则是程序法，规范刑事案件的侦查、起诉、审判和执行程序，确保实体法的正确实施，其核心功能是“保障程序公正”。例如，《刑事诉讼法》规定犯罪嫌疑人享有沉默权、辩护权等程序性权利。

2. 立法逻辑与历史关系
   刑法先于刑事诉讼法存在。从历史发展看，人类早期通过刑法直接规定犯罪与刑罚，但缺乏程序规范，导致刑罚权滥用（如“纠问式诉讼”）。随着法治进步，刑事诉讼法逐渐独立，通过程序限制公权力（如“无罪推定”“非法证据排除”），防止实体法被滥用。
   例如，若没有刑事诉讼法规定的“排除合理怀疑”证明标准，刑法中的“故意杀人罪”可能因证据不足被错误认定。

3. 动态互动关系
   刑事诉讼法通过程序设计“激活”刑法：

• 侦查阶段：公安机关依据《刑事诉讼法》收集证据，判断是否符合《刑法》规定的犯罪构成；
  
• 审判阶段：法院通过《刑事诉讼法》规定的庭审程序，审查证据是否达到《刑法》要求的证明标准，最终决定是否定罪量刑；
  
• 执行阶段：刑罚的执行方式（如缓刑、假释）也需同时符合《刑法》实体规定和《刑事诉讼法》程序要求。
  

总结：刑事诉讼法与刑法是“程序与实体”的互补关系，而非“创制”关系。刑事诉讼法通过程序规则保障刑法正确实施，防止权力滥用，二者共同构建刑事法治体系。若您有具体案件或条款需要进一步分析，可直接向我咨询。