保险公司是否会因为1000块钱起诉，需分情况讨论：

1. 诉讼成本与收益的权衡
   保险公司作为商业主体，起诉前会综合评估诉讼成本（如律师费、诉讼费、时间成本）与潜在收益。1000元的标的额通常较低，若诉讼成本接近或超过赔偿金额，保险公司可能选择通过协商、催告等非诉方式解决，而非直接起诉。但若案件涉及典型性（如新型保险纠纷、需确立判例）或存在恶意欺诈行为，保险公司可能仍会选择诉讼以维护权益或警示他人。

2. 合同条款与争议性质
   若争议涉及保险合同的关键条款（如免责条款效力、保险责任范围），或被保险人存在明显违约行为（如伪造事故、故意隐瞒信息），保险公司可能通过诉讼明确合同解释或追究责任，即使金额较低。例如，若1000元赔偿争议源于被保险人谎报事故，保险公司可能起诉以确认欺诈行为并拒绝赔付。

3. 地区司法实践差异
   不同地区法院对小额诉讼的受理标准不同。部分地区推行小额诉讼程序（如标的额低于当地上年度就业人员年平均工资30%），此类案件审理周期短、成本低，保险公司可能更倾向通过诉讼解决。此外，若当地司法环境对保险公司维权支持力度较大，保险公司起诉的意愿也会增强。

4. 长期客户关系管理
   若被保险人是保险公司的重要客户（如企业客户、高净值个人），保险公司可能更注重通过协商解决争议，避免因诉讼损害客户关系。反之，若被保险人无持续合作可能，保险公司可能更倾向于通过法律途径解决。

建议：若您是涉事方，可先与保险公司沟通，明确争议焦点（如事故真实性、合同条款解释）。若协商无果，可委托律师分析案件胜诉率及成本，再决定是否应诉或反诉。如需进一步分析，可直接向我咨询具体案情。