同案犯有律师并不一定都对自己有利，这需要从多个角度来分析：

1. 律师的专业性与辩护策略：

   • 每个律师都有其独特的专业背景和辩护策略。同案犯的律师可能会从不同的角度为当事人辩护，这并不意味着他们的辩护策略都会对你有利。例如，如果同案犯的律师试图将责任更多地推向你，以减轻其当事人的责任，那么这显然对你是不利的。
   • 另一方面，如果同案犯的律师能够提出有力的辩护观点，这些观点可能间接地为你提供辩护思路或证据，从而对你有利。但这并不是必然的，因为每个案件的具体情况都是独特的。

2. 案件的整体情况与证据：

   • 案件的整体情况和证据是决定判决结果的关键因素。即使同案犯有律师，如果案件的证据对你非常不利，那么同案犯的律师的存在可能并不会改变判决结果。
   • 相反，如果案件的证据对你有利，或者存在可以证明你无罪或减轻罪责的证据，那么同案犯的律师的存在可能并不会对你产生太大的影响。

3. 律师之间的协作与对抗：

   • 在某些情况下，同案犯的律师可能会与你或你的律师进行协作，共同为当事人争取最有利的结果。这种协作可能包括分享证据、交换辩护策略等。
   • 然而，在更多情况下，同案犯的律师可能会与你或你的律师处于对抗状态，试图为各自的当事人争取最大的利益。这种对抗可能会导致案件更加复杂，甚至可能对你产生不利影响。

4. 法律程序与公正性：

   • 法律程序的设计是为了确保案件的公正审理。无论同案犯是否有律师，法院都会根据事实和法律来作出判决。因此，同案犯有律师并不一定会改变案件的公正性。
   • 然而，如果你认为同案犯的律师的行为影响了案件的公正性，你可以向法院提出异议或申请重新审理。

建议：

• 如果你面临刑事案件，并且担心同案犯的律师可能对你产生不利影响，建议你尽快咨询并聘请一位专业的刑事辩护律师。你的律师将能够为你提供全面的法律建议，制定有效的辩护策略，并保护你的合法权益。
• 同时，你也应该积极配合律师的工作，提供所有相关的证据和信息，以便律师能够更好地为你辩护。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。