若逾期900多天被起诉，借款人可能面临以下法律后果及程序性影响，具体需结合借款合同条款、债权人主张及法院审理情况综合判断：

1. 债权人胜诉后，借款人需承担还款责任及额外费用
   根据《民法典》第六百七十六条，借款人未按约定期限还款的，应当支付逾期利息。若债权人起诉并胜诉，法院会判决借款人：

   • 偿还本金及合同约定的利息；
     
   • 支付逾期利息（通常按合同约定利率或LPR的4倍计算，以较低者为准）；
     
   • 承担诉讼费、律师费（若合同明确约定由借款人承担）等实现债权的费用。
     例如：若借款10万元，合同约定年利率15%，逾期900天（约2.5年），逾期利息可能达3.75万元（10万×15%×2.5），最终需偿还本金+利息+逾期利息+诉讼费等。

2. 可能被列入失信被执行人名单，限制高消费及非生活必需消费
   若借款人未按判决履行还款义务，债权人可申请强制执行。法院会：

   • 冻结银行账户、查封房产/车辆等财产；
     
   • 将借款人纳入失信被执行人名单（俗称“老赖”），限制乘坐飞机、高铁、入住星级酒店、子女就读高收费私立学校等；
     
   • 限制高消费行为，如购买不动产、租赁高档写字楼、旅游度假等。
     影响：失信记录会同步至征信系统，影响借款人后续贷款、信用卡申请，甚至就业（部分单位招聘会审查征信）。

3. 若存在恶意逃避债务行为，可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪
   根据《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的（如隐藏、转移财产，暴力抗拒执行等），可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
   关键点：需证明借款人“有能力执行”且“恶意逃避”，单纯无力偿还一般不构成犯罪，但若通过虚假诉讼、伪造证据等方式转移财产，则可能面临刑事责任。

4. 诉讼时效问题需注意（但逾期900天通常已超时效）
   根据《民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若借款合同约定还款日为2018年1月1日，则诉讼时效至2021年1月1日届满，逾期900天（约2.5年）可能已超时效。
   例外情形：若债权人在时效期内曾催款（如发律师函、起诉后撤诉等），时效会中断并重新计算；若借款人书面承诺还款，时效也可能重新起算。
   建议：若债权人起诉时已超时效，借款人可提出时效抗辩，法院可能驳回债权人诉求（但需借款人主动主张，法院不主动审查）。

行动建议：

• 若已被起诉，尽快委托律师分析合同条款、还款记录及诉讼时效，制定答辩策略；
  
• 若无力一次性偿还，可与债权人协商分期还款或债务重组，争取撤诉或调解；
  
• 避免隐匿财产或转移资产，否则可能面临刑事责任及更严格的执行措施。
  

如有具体案件细节（如合同内容、还款记录、催款证据等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析风险及应对方案。