针对同一笔借款两次起诉，一般情况下不能中止其中一个案子，但存在特定情形可能导致中止审理。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：两次起诉不必然导致中止审理
在民间借贷纠纷中，如果债权人就同一笔借款对同一债务人提起两次诉讼，这通常意味着债权人可能基于不同的法律事实或理由（例如，一次起诉要求偿还本金，另一次起诉要求支付利息或违约金，但若本金、利息等均基于同一借款合同且未分割处理，则可能构成重复起诉）或者在不同的时间点（例如，前一次诉讼因故撤诉后再次起诉）提起诉讼。
不构成重复起诉的情形：如果两次起诉基于不同的法律事实或理由，且不违反“一事不再理”原则（即同一事实和理由，同一当事人，同一诉讼请求，法院已作出生效判决的，不得再次起诉），则法院会分别审理这两个案件。此时，两个案件的审理是独立的，一个案件的审理不会因另一个案件的存在而中止。
可能构成重复起诉的情形：如果两次起诉实质上是对同一法律关系、同一事实和理由的重复主张，且前一次诉讼已经进入审理阶段或已作出判决，那么后一次诉讼可能会被法院裁定驳回起诉或不予受理，而不是中止审理。这是因为重复起诉违反了诉讼经济原则和司法效率原则。
二、特定情形：可能导致中止审理
尽管在大多数情况下，同一笔借款的两次起诉不会导致中止审理，但也存在一些特定情形可能导致其中一个案件中止审理：
先诉案件与后诉案件存在关联：如果先诉案件的审理结果直接影响到后诉案件的处理（例如，先诉案件确定借款合同无效，而后诉案件要求偿还借款），且先诉案件尚未审结，那么后诉案件可能会因需要等待先诉案件的审理结果而中止审理。
当事人提出中止审理的申请：如果当事人认为存在需要中止审理的法定情形（如需要以另一案的审理结果为依据），可以向法院提出中止审理的申请。法院在审查后，如果认为申请有理，可能会裁定中止审理。
法院依职权决定中止审理：在极少数情况下，法院也可能依职权决定中止审理一个案件。这通常发生在案件涉及复杂法律问题或需要等待其他案件审理结果的情况下。
三、法律建议
避免重复起诉：在提起诉讼前，债权人应仔细审查自己的诉讼请求和事实理由，确保不构成重复起诉。如果确实存在多个诉讼请求或事实理由，可以考虑在一个案件中一并主张，以提高诉讼效率。
关注案件进展：如果债权人已经就同一笔借款提起了两次诉讼，应密切关注两个案件的进展情况。如果发现一个案件的审理可能影响到另一个案件的处理，应及时与法院沟通并说明情况。
寻求专业帮助：在处理复杂的民间借贷纠纷时，建议债权人寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。
如果你有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。