在被告提供的证据侵害了原告人格权的情况下，原告诉讼时是否可以同步审理，这主要取决于案件的具体情况以及法院的审理安排，但通常来说，人格权侵害的争议可以作为反诉或抗辩理由在原诉讼中一并处理，也可以由原告另行提起诉讼，不过并不绝对排除同步审理的可能性。以下从几个角度进行详细分析：
诉讼程序的角度：
- 在民事诉讼中，如果被告提供的证据确实侵害了原告的人格权，这通常不会直接导致原诉讼的终止或改变原诉讼的性质。原告可以选择在原诉讼中提出抗辩或反诉，要求法院对人格权侵害的问题进行审理。
- 另一方面，原告也可以选择另行提起诉讼，专门就人格权侵害的问题寻求法律救济。这种情况下，两个诉讼可能会并行进行，但法院可能会根据案件的具体情况和法律原则，考虑是否将两个诉讼合并审理，以提高诉讼效率。
法律原则的角度：
- 根据民事诉讼的“一事不再理”原则，同一事实和理由通常不能被重复诉讼。然而，如果人格权侵害的问题在原诉讼中未被充分审理或解决，原告有权在另一诉讼中提出。
- 同时，法院在审理案件时，会遵循公平、公正和效率的原则。如果人格权侵害的问题与原诉讼紧密相关，且同步审理有助于查明事实、分清责任，法院可能会考虑同步审理。
实际操作的角度：
- 在实际操作中，原告是否可以在原诉讼中同步提出人格权侵害的问题，或者是否需要另行提起诉讼，往往取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法院的审理安排。
- 如果原告认为人格权侵害的问题严重且紧迫，且与原诉讼紧密相关，可以在原诉讼中积极提出抗辩或反诉，并请求法院同步审理。
- 如果原告认为另行提起诉讼更为合适，比如为了更专注于人格权侵害的问题、寻求更具体的法律救济等，也可以选择另行起诉。
建议：
- 如果您作为原告面临这样的情况，建议首先咨询专业律师，对案件进行全面评估。律师可以根据案件的具体情况、证据的充分性以及法院的审理习惯，为您提供更具体的法律建议。
- 如果您决定在原诉讼中提出抗辩或反诉，或者另行提起诉讼，请确保准备充分的证据来支持您的主张。这包括但不限于相关证据材料、证人证言等。
- 在诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件的审理进展和法院的意见，以便根据情况调整诉讼策略。
总之，虽然被告提供的证据侵害原告人格权的情况并不直接决定原告诉讼是否可以同步审理，但原告可以根据案件的具体情况和法律原则，选择合适的诉讼策略来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。