结论：在对方全责的情况下，您有权选择不要电动车维修而直接要求赔偿，但具体能否实现以及赔偿的金额和方式，需要根据实际情况和法律规定来确定。

分析说明：

1. 对方全责的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，如果事故责任完全在对方，那么对方应当承担您因事故产生的所有合理损失。这包括但不限于电动车的维修费用、医疗费用、误工费等。

2. 直接要求赔偿的可行性：

   • 理论层面：在对方全责的情况下，您理论上可以选择不要电动车维修，而是直接要求对方赔偿电动车的损失价值（即如果维修，所需支付的费用，或电动车因事故导致的贬值金额）。这通常需要通过评估或协商来确定具体金额。
   • 实践层面：实际操作中，直接要求赔偿而不维修电动车可能会遇到一些挑战。例如，对方或保险公司可能要求您提供电动车的维修估价单或贬值评估报告，以确定赔偿金额。如果无法提供这些文件，可能会影响赔偿的顺利进行。

3. 赔偿金额的确定：

   • 如果您选择不要电动车维修而直接要求赔偿，赔偿金额通常应基于电动车因事故导致的实际损失。这可能包括维修费用（如果选择维修的话）、电动车的贬值金额（如果事故导致电动车价值降低）、以及因事故产生的其他直接损失（如拖车费、停车费等）。
   • 在确定赔偿金额时，建议与对方或保险公司进行协商，并尽可能提供相关的证据（如维修估价单、贬值评估报告、事故照片等）来支持您的主张。

4. 法律程序与建议：

   • 如果与对方或保险公司无法就赔偿金额达成一致，您可以考虑通过法律途径来解决纠纷。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
   • 在处理此类纠纷时，建议您保留好所有与事故相关的证据和文件，如事故认定书、医疗记录、维修估价单等。这些证据将有助于您在法律程序中证明自己的主张。

行动建议：

• 与对方协商：首先尝试与对方或其保险公司进行协商，看是否能够就赔偿金额达成一致。
• 寻求专业评估：如果无法确定电动车的损失价值，可以考虑寻求专业的评估机构进行评估。
• 保留证据：确保保留好所有与事故相关的证据和文件，以备不时之需。
• 考虑法律途径：如果协商无果，且您认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

特殊场景：

• 如果电动车因事故严重损坏，且维修费用接近或超过电动车的市场价值，那么直接要求赔偿电动车的市场价值可能更为合理。
• 如果对方拒绝赔偿或拖延赔偿，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。