结论：业委会将房屋出租给非法行医者，这一行为本身可能并不直接构成违法，但若业委会在出租时明知或应知承租方将用于非法行医，则可能因未尽到合理的审查义务而承担一定的法律责任。同时，非法行医行为本身是违法的，并可能引发一系列法律后果。

分析：

1. 业委会出租房屋的合法性：

   • 业委会作为业主大会的执行机构，有权代表业主管理物业，包括出租房屋。在一般情况下，只要业委会的出租行为符合相关法律法规和业主大会的决议，且租赁合同合法有效，那么出租行为本身是合法的。

2. 对承租方用途的审查义务：

   • 业委会在出租房屋时，有义务对承租方的身份和用途进行合理的审查。如果业委会明知或应知承租方将用于非法行医，而仍然出租，那么业委会可能因未尽到审查义务而承担一定的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能涉及行政责任或刑事责任（如共犯或帮助犯等，但这种情况较为罕见且需要具体证据支持）。

3. 非法行医的法律后果：

   • 非法行医是指未取得医生执业资格的人非法从事医疗活动，或者非医疗人员从事医疗活动的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法行医可能构成非法行医罪，面临刑事处罚。同时，非法行医还可能引发民事赔偿、行政处罚等法律后果。

4. 业委会可能面临的连带责任：

   • 如果业委会的出租行为与非法行医行为之间存在直接的因果关系，或者业委会在出租过程中存在过错（如未尽到审查义务），那么业委会可能因非法行医行为而面临连带责任。这种连带责任可能包括赔偿受害者损失、承担行政处罚等。

建议：

• 业委会方面：在出租房屋时，应严格审查承租方的身份和用途，确保承租方具备合法的经营资质和用途。如果承租方涉及医疗活动，应特别谨慎，并要求承租方提供相关的医疗资质证明。
• 业主方面：如果业主发现业委会存在违规出租行为，应及时向业委会提出异议，并要求其纠正。如果业委会不纠正，业主可以通过业主大会或相关法律途径维护自己的权益。
• 承租方方面：如果承租方计划从事医疗活动，应确保自己具备合法的医疗资质和经营许可，并遵守相关法律法规和行业规范。

如有更多关于房产租赁或医疗医患方面的法律问题，可以直接向我咨询。