在诈骗案件中，不与起诉（即不起诉）的条件主要包括法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三大类。以下是对这些条件的详细解析：

1. 法定不起诉

   • 情节显著轻微、危害不大：若诈骗金额未达到当地规定的入罪标准（通常为3000元以上，但不同地区可能有所差异），且行为的社会危害性极小，不构成诈骗罪，应作不起诉处理。例如，某人因一时贪念，通过虚构事实骗取了他人少量财物，但事后立即归还并道歉，且未造成严重后果，这种情况下可能因情节显著轻微而不被起诉。
   • 犯罪已过追诉时效期限：根据《刑法》第八十七条的规定，诈骗犯罪的追诉时效根据法定最高刑确定。若犯罪已过追诉时效期限，则不再追诉。比如，某诈骗行为发生在20年前，且法定最高刑为五年有期徒刑，那么经过五年后，该犯罪行为就不再被追诉。
   • 经特赦令免除刑罚：如果诈骗犯在犯罪后被国家发布的特赦令免除刑罚，那么检察院应作出不起诉决定。
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在诉讼过程中，若诈骗犯罪嫌疑人或被告人死亡，由于刑事责任的人身专属性，应作出不起诉决定。
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的：如存在其他法律特别规定免予追究刑事责任的情形，也应作不起诉处理。

2. 酌定不起诉

   • 犯罪情节轻微：这包括主动交代犯罪事实、如实供述罪行，且诈骗所得未造成严重危害后果的情况。例如，初犯、偶犯，诈骗数额较小，未造成严重后果，且犯罪嫌疑人真诚悔罪，检察院可能认为不具备追诉必要性而作出不起诉决定。
   • 具有法定从宽处罚情节：如犯罪未遂、从犯、自首等，综合考虑后可不予起诉。特别是自首情节，如果诈骗分子主动投案并如实供述罪行，可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻的甚至可以免除处罚。
   • 积极退赃退赔：在提起公诉前或一审宣判前，如果诈骗分子全部退赃、退赔，并取得被害人谅解，检察院可以根据具体情况认为犯罪情节轻微而作出不起诉决定。
   • 未参与分赃或获赃较少且不是主犯：在共同诈骗中，如果嫌疑人未参与分赃或分得财物较少，且不是主犯，其作用相对较小，检察院也可能酌情不起诉。

3. 证据不足不起诉

   • 对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这包括现有证据无法证明嫌疑人实施了诈骗行为，或关键事实证据存在疑问等情况。例如，如果侦查机关收集的证据存在瑕疵，无法达到确实、充分的证明标准，不能认定犯罪嫌疑人构成诈骗罪，那么检察院就应作出证据不足不起诉的决定。

综合建议：

在实际操作中，检察机关会根据相关法律法规和司法解释的规定，结合案件的具体情况来作出是否起诉的决定。对于涉嫌诈骗罪的嫌疑人或被告人而言，了解这些不起诉条件至关重要。如果你或你身边的人涉嫌诈骗罪，建议积极配合调查、认罪悔过、积极赔偿受害人损失等，以争取更好的处理结果。同时，也应注意到法律的严肃性和公正性，任何试图逃避法律责任的行为都是不可取的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。