在父母全额出资且房产登记在对方名下的情况下，法院判决会综合考量出资性质、婚姻状况、双方约定等因素，具体判决结果可能存在以下几种情形：

1. 认定为借款关系
   若父母出资时明确表示为借款（如书面借条、转账备注“借款”等），且夫妻双方未共同偿还，法院可能判决房产归登记方所有，但需向父母返还借款本金及利息。此时出资性质为债权，不涉及房产分割。

2. 认定为赠与关系

   • 婚前出资：若父母在子女婚前全额出资购房并登记在对方名下，通常视为对子女个人的赠与（除非明确表示赠与双方），房产可能归登记方所有，但需结合具体证据判断赠与对象。
     
   • 婚后出资：若父母在子女婚后全额出资购房并登记在对方名下，根据《民法典》第1063条，若未明确表示赠与子女一方，则视为对夫妻双方的赠与，房产可能作为共同财产分割；若明确表示赠与子女一方（如书面约定），则房产归登记方个人所有。

3. 认定为附条件赠与
   若父母出资时附条件（如“以结婚为目的”），且双方未结婚或婚姻关系破裂，法院可能根据公平原则判决返还部分或全部出资，但房产归属需结合登记情况及实际贡献综合判定。

4. 无明确证据时的裁判倾向
   若父母无法证明出资性质（如无书面约定），法院可能根据《民法典》婚姻家庭编解释（一）第29条，推定婚后出资为对夫妻双方的赠与，房产作为共同财产分割；婚前出资则可能结合双方贡献、婚姻持续时间等因素，酌情判决登记方给予另一方补偿。

建议：

• 保留出资证据（如转账记录、借条、赠与协议等），明确出资性质；
  
• 若涉及婚后财产，可通过书面协议约定房产归属；
  
• 具体案件需结合证据和当地司法实践，如有疑问可直接向我咨询细节。