结论：债权人上门要债时，家人被迫签下的共同还款协议是否有效，需根据具体情况判断，主要看是否存在欺诈、胁迫等情形以及家人的真实意愿。

分析如下：

1. 协议有效的情形：

   • 如果家人在签订共同还款协议时，是出于自愿，且对协议内容有清晰的理解，没有受到任何欺诈、胁迫或重大误解，那么这份协议是有效的。这意味着家人需要按照协议约定承担还款责任。
   • 举例来说，如果债权人上门要债时，家人经过考虑，认为共同还款是合理的，且有能力承担，于是自愿签订了协议，那么这份协议就是有效的。

2. 协议无效或可撤销的情形：

   • 如果家人在签订协议时受到了债权人的欺诈、胁迫或存在重大误解，那么这份协议可能是无效的或可撤销的。根据《民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形签订的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 具体来说，如果债权人通过威胁、恐吓等手段迫使家人签订协议，或者家人对协议内容存在重大误解（如对债务金额、还款期限等关键条款理解错误），那么家人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）向法院或仲裁机构申请撤销该协议。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果家人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人、精神病人等），那么他们签订的共同还款协议可能是无效的，除非得到其法定代理人的同意或追认。
   • 另外，如果家人签订协议时并未意识到自己将承担还款责任，或者协议内容超出了其预期范围，也可能构成对协议效力的挑战。

法律建议：

• 如果家人认为自己在签订共同还款协议时受到了欺诈、胁迫或存在重大误解，建议尽快收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），并向法院或仲裁机构申请撤销该协议。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析协议的效力，并帮助家人制定合适的应对策略。

可能后果：

• 如果协议被认定为有效，家人需要按照协议约定承担还款责任。如果未能按时还款，可能会面临债权人的法律追索和信用损失。
• 如果协议被撤销或认定为无效，家人则无需承担还款责任。但在此过程中，可能需要投入一定的时间和精力来处理纠纷和应对可能的法律诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。