结论：车抵押贷款3年没还，现在9年了是否还会找您这个担保人，主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）、担保合同中的具体约定以及诉讼时效等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、担保类型的影响
一般保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 如果您提供的是一般保证，且在这9年间债权人未对债务人提起诉讼或仲裁，或者虽提起但债务人财产仍不足以清偿债务，且您未书面表示放弃相关权利，那么您可能无需承担还款责任。但需注意，若存在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等情形，您可能需要承担责任。
连带责任保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 如果您提供的是连带责任保证，那么债权人在贷款到期后有权直接要求您承担还款责任，不受债务人财产状况的限制。即使已经过去9年，只要诉讼时效未过（通常为3年，但存在中断、中止等情形可能延长），债权人仍可能向您追偿。
二、担保合同中的具体约定
- 担保合同中可能明确约定了保证期间、保证方式等关键条款。如果合同中约定的保证期间长于9年，或者明确约定了即使超过一定时间您仍需承担保证责任，那么您可能需要按照合同约定履行义务。
- 反之，如果合同中约定的保证期间已过，且债权人未在保证期间内行使权利，那么您的保证责任可能得以免除。
三、诉讼时效的影响
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 在车抵押贷款的情境中，如果债权人未在贷款到期后3年内（或根据合同约定的更长期间内）向您主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，那么其请求权可能因超过诉讼时效而得不到法院的支持。但需注意，诉讼时效的起算点可能因具体情况而有所不同，如贷款到期日、债权人知道或应当知道权利受到损害之日等。
四、建议与措施
- 核查担保合同：首先，您应仔细核查与债权人签订的担保合同，明确保证方式、保证期间等关键条款。
- 了解债务人状况：了解债务人的财产状况、还款能力等信息，以便评估自身可能承担的风险。
- 咨询专业律师：如有必要，您可以咨询专业律师，了解自身在法律上的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 与债权人沟通：您可以尝试与债权人沟通，了解其是否已采取法律措施追偿贷款，以及您是否需要承担还款责任。
最后，由于法律问题的复杂性和个体差异性，我建议您在面临此类情况时，及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。