核心结论：挪车记录当事人未反馈是否会被罚款，需分情况讨论，具体如下：

1. 若挪车记录仅用于联系车主挪车，未涉及行政处罚程序
   通常情况下，交警或物业等主体联系车主挪车时，若当事人未及时反馈或未挪车，一般不会直接导致罚款。此类记录的主要目的是解决占位问题，而非实施处罚。但需注意：

   • 若因未挪车导致交通堵塞或影响公共安全，交警可能依据《道路交通安全法》对车主进行口头警告或现场处罚（如扣分、罚款），但处罚依据是违法行为本身，而非“未反馈记录”。
     
   • 若物业或第三方平台记录未反馈行为，通常无行政处罚权，可能通过限制停车权限等方式处理，但不会罚款。

2. 若挪车记录涉及行政处罚程序（如违停告知）
   若车主因违停被贴罚单或录入系统，且处罚决定已生效，此时“未反馈”可能指未在规定期限内处理违章（如未缴纳罚款、未接受调查）。根据《行政处罚法》和《道路交通安全违法行为处理程序规定》：

   • 逾期不处理：车主可能面临滞纳金（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过本金）、强制执行（如扣车、冻结账户）等后果，但“未反馈”本身不是罚款的直接原因，而是未履行处罚决定导致的后续措施。
     
   • 特殊情形：若处罚决定书中明确要求车主在指定期限内反馈（如申诉、接受调查），而车主未反馈且未履行义务，可能被视为“拒不执行”，但实践中仍以直接违法行为（如违停）为处罚依据。

3. 若挪车记录被用于其他法律程序（如诉讼、行政复议）
   若当事人因挪车纠纷被起诉或申请行政复议，未反馈可能影响证据认定或程序推进，但不会直接导致罚款。罚款需由行政机关或法院依据实体法作出，而非因“未反馈”这一程序性行为。

建议：

• 若收到挪车通知或违停告知，建议及时处理（如挪车、申诉、缴纳罚款），避免因逾期导致额外后果。
  
• 若对处罚有异议，可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，而非单纯“不反馈”。
  
• 具体案件需结合当地法规和处罚决定书内容分析，如有疑问可进一步向我咨询。