结论前置：业主大会将投票环节委托给第三方是否需要业主表决，这主要取决于业主大会议事规则或小区管理规约中的具体规定，以及该委托行为是否涉及业主共同决定事项的重大变更。若相关规则或规约中有明确规定，或该委托行为属于重大变更，则通常需要业主表决；若无明确规定且不属于重大变更，则可能不需要。

详细分析：

1. 依据业主大会议事规则或小区管理规约：

   • 业主大会作为小区业主的自治组织，其议事规则和管理规约是业主共同遵守的行为准则。这些规则或规约中通常会明确规定业主大会的决策程序，包括投票环节的具体操作方式。
   • 如果业主大会议事规则或小区管理规约中明确规定了投票环节可以委托给第三方进行，并且明确了委托的条件、程序等，那么在这种情况下，业主大会将投票环节委托给第三方就不需要再经过业主表决。
   • 反之，如果规则或规约中没有相关规定，或者规定不明确，那么业主大会在决定将投票环节委托给第三方时，可能需要考虑是否需要经过业主表决。

2. 考虑委托行为是否涉及业主共同决定事项的重大变更：

   • 业主共同决定事项通常包括小区的建设规划、维修资金的使用、物业服务企业的选聘等重大事项。这些事项的变更通常需要经过业主大会的表决通过。
   • 如果将投票环节委托给第三方被视为对业主共同决定事项决策程序的一种重大变更，那么这种变更很可能需要经过业主表决通过。因为这涉及到业主对决策程序的知情权和参与权，以及可能对决策结果产生的影响。
   • 然而，如果委托行为并不改变业主对共同决定事项的最终决策权，只是改变了投票环节的具体操作方式，且这种改变对业主的权益没有实质性影响，那么可能不需要经过业主表决。

法律建议：

• 在决定将投票环节委托给第三方之前，业主大会应首先审查业主大会议事规则或小区管理规约中是否有相关规定。
• 如果规则或规约中没有相关规定或规定不明确，业主大会应考虑该委托行为是否涉及业主共同决定事项的重大变更，并据此决定是否需要经过业主表决。
• 在任何情况下，业主大会都应确保委托行为的合法性和合规性，保护业主的合法权益不受侵害。

可能后果：

• 如果业主大会未经业主表决就将投票环节委托给第三方，且该行为被认定为违反了业主大会议事规则或小区管理规约，或者侵犯了业主的合法权益，那么业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
• 在极端情况下，如果委托行为导致了严重的后果或损害了业主的共同利益，业主大会甚至可能面临法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。