结论：在判决书未写明抵扣而原告不让抵扣并申请强制执行的情况下，法院会根据具体情况进行审查，并可能采取中止执行、要求原告补交材料或直接驳回申请等措施。
详细分析：
法院审查执行申请：
- 当原告向法院申请强制执行时，法院首先会对执行申请进行审查。审查的内容包括执行依据（即判决书）是否明确、执行标的是否清晰、被执行人是否明确等。
- 如果判决书未写明抵扣事项，而原告又坚持不让抵扣并申请强制执行，法院会注意到这一瑕疵，并可能要求原告提供进一步的证据或说明，以证明其执行请求的合理性。
可能的中止执行：
- 如果法院认为判决书存在不明确或遗漏的情况，且该情况可能影响执行结果的公正性，法院可能会决定中止执行。
- 中止执行期间，法院会要求原告和被告就抵扣事项进行协商或补充证据，以便法院能够作出更准确的判断。
要求原告补交材料：
- 法院也可能要求原告补交与抵扣事项相关的材料，如合同、发票、付款记录等，以证明其主张抵扣的合理性。
- 如果原告无法提供充分的证据支持其主张，法院可能会驳回其执行申请或要求其修改执行请求。
直接驳回申请：
- 在极端情况下，如果法院认为原告的执行申请明显缺乏法律依据或事实依据，且无法通过补交材料或协商解决，法院可能会直接驳回其执行申请。
法律建议：
- 对于原告：在申请强制执行前，应仔细审查判决书内容，确保执行请求明确且符合法律规定。如果判决书存在不明确或遗漏的情况，应及时与法院沟通并补交相关材料。
- 对于被告：如果认为原告的执行请求不合理或存在争议，应积极向法院提出异议，并提供相关证据支持自己的主张。同时，也可以考虑与原告进行协商，寻求和解或调解的可能性。
后续行动：
- 如果法院决定中止执行或要求补交材料，双方应积极配合法院的工作，及时提供所需材料或进行协商。
- 如果对法院的决定有异议，双方可以在法定期限内向上一级法院申请复议或提起上诉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。