在代位权诉讼中，第三人不出庭并不直接视为默认和同意原告的请求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼参与与默认规则：

   • 在一般的民事诉讼中，被告或第三人不出庭，并不直接等同于默认原告的诉讼请求。诉讼参与是当事人的权利，而非义务，不出庭可能出于多种原因，如未收到通知、对诉讼有异议但选择不直接参与等。
   • 默认通常指的是在特定情况下，如被告在收到起诉状副本后未提出答辩，且未出庭参加诉讼，法院可能根据法律规定和案件事实，对原告的诉讼请求进行缺席判决。但这一规则并不直接适用于第三人，尤其是代位权诉讼中的第三人。

2. 代位权诉讼的特殊性：

   • 代位权诉讼是债权人为了保障自己的债权，以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。在这种诉讼中，第三人并非直接的债务人，而是与债务人存在某种法律关系的第三方。
   • 第三人不出庭，可能只是表示其不主动参与诉讼过程，但并不意味着其承认或默认原告的诉讼请求。法院在审理代位权诉讼时，会综合考虑案件事实、证据以及相关法律规定，来作出公正的判决。

3. 第三人不出庭的法律后果：

   • 如果第三人不出庭，法院可能会根据原告提供的证据和案件事实，进行缺席审理。但这并不意味着法院会直接支持原告的诉讼请求，而是会依法进行审查，判断原告的诉讼请求是否成立。
   • 如果第三人不出庭且未提出任何抗辩或证据，法院可能会根据现有证据和法律规定，对案件作出判决。但这一判决是基于法律和事实，而非基于第三人的不出庭行为。

4. 建议与注意事项：

   • 对于原告而言，在代位权诉讼中，应充分准备证据，以证明自己的诉讼请求成立。即使第三人不出庭，也不能掉以轻心，因为法院仍会依法进行审查。
   • 对于第三人而言，如果收到法院的出庭通知，应积极应诉，提出自己的抗辩和证据。如果确实无法出庭，也应及时向法院说明情况，并可能通过委托代理人等方式参与诉讼。

总结来说，代位权诉讼中第三人不出庭并不直接视为默认和同意原告的请求。法院在审理此类案件时，会依法进行审查，并根据案件事实和证据作出公正的判决。因此，无论是原告还是第三人，都应积极应诉，准备充分的证据来支持自己的主张。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。